Apakah kemungkinan ujian COVID-19 salah? Bagaimana dengan 97%?

SIAPA: Tidak ada yang selamat sehingga semua orang selamat
SIAPA: Tidak ada yang selamat sehingga semua orang selamat
Avatar Juergen T Steinmetz
Ditulis oleh Juergen T Steinmetz

Dilaporkan oleh New York Times, Global Research dan media global yang lain, salah satu ujian yang paling banyak digunakan untuk mengesan COVID-19 mungkin sangat cacat sehingga ratusan ribu ujian positif COVID-19 harus diisytiharkan tidak sah. Masalahnya telah diketahui selama beberapa bulan tetapi berterusan.

  • Bacaan positif palsu 97 peratus untuk ujian yang paling biasa digunakan untuk mengesan COVID-19 adalah jenayah, kata beberapa pakar.
  • Destinasi pelancongan seperti Hawaii bergantung pada ujian yang berpotensi cacat bagi pengunjung untuk mengelakkan karantina.
  • Berjuta-juta orang telah diuji dengan ujian yang menurut WHO tidak cacat.

Destinasi pelancongan seperti Hawaii memerlukan Ujian Rapid Point-of-Care (POC) and Panel Diagnostik RT-PCR. Ini adalah kedua-dua ujian penguat asid nukleik (NAAT), dan dengan itu kedua-dua jenis ujian ini diluluskan oleh Negara Hawaii.

Tindak balas Rantai Polimerase Transkripsi Berbalik Masa Nyata (rRT-PCR) ujian diadopsi oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) pada 23 Januari 2020, sebagai kaedah untuk mengesan virus SARS-COV-2, mengikuti saranan kumpulan penyelidikan virologi (yang berpusat di Charité University Hospital, Berlin), yang disokong oleh Yayasan Bill dan Melinda Gates.

Tepat satu tahun kemudian pada 20 Januari 2021, WHO menarik balik kenyataan mereka, tetapi mereka tidak mengatakan "Kami Membuat Kesalahan." Sebaliknya, penarikan balik digubal dengan teliti. 

Walaupun WHO tidak menolak kesahihan garis panduan Januari 2020 yang mengelirukan, mereka tetap mengesyorkan "Re-ujian ” (yang semua orang tahu adalah mustahil).

Isu yang diperdebatkan berkaitan dengan bilangan kitaran ambang penguatan (Ct), menurut Pieter Borger dan lain-lain.

Jumlah kitaran penguat [semestinya] kurang daripada 35; sebaiknya 25-30 kitaran. Dalam kes pengesanan virus,> 35 kitaran hanya mengesan isyarat yang tidak berkorelasi dengan virus berjangkit ditentukan oleh pengasingan dalam kultur sel.

Organisasi Kesihatan Sedunia secara diam-diam mengakui satu tahun kemudian bahawa SEMUA ujian PCR yang dilakukan pada ambang penguatan 35 kitaran (Ct) atau lebih tinggi adalah TIDAK TERLALU. Tetapi itulah yang mereka sarankan pada Januari 2020, setelah berkonsultasi dengan pasukan virologi di Charité Hospital di Berlin.

Sekiranya ujian dijalankan di ambang 35 Ct atau lebih tinggi (yang disarankan oleh WHO), virus tidak dapat dikesan, yang bermaksud SEMUA yang disebut "kes positif" yang disahkan yang dijadualkan dalam tempoh 14 bulan terakhir tidak sah.

Menurut Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, dan Michael Yeadon, Ct> 35 telah menjadi norma "di kebanyakan makmal di Eropah dan AS."

Di bawah ini adalah "penarikan" WHO yang dirumuskan dengan teliti. Teks lengkap dengan pautan ke dokumen asal ada di lampiran:

Panduan WHO Ujian diagnostik untuk SARS-CoV-2 menyatakan bahawa interpretasi yang teliti terhadap keputusan positif yang lemah diperlukan (1). Ambang kitaran (Ct) yang diperlukan untuk mengesan virus berbanding terbalik dengan viral load pesakit. Di mana keputusan ujian tidak sesuai dengan gambaran klinikal, spesimen baru harus diambil dan diuji semula menggunakan teknologi NAT yang sama atau berbeza. (penekanan ditambahkan)

WHO mengingatkan pengguna IVD bahawa kelaziman penyakit mengubah nilai ramalan hasil ujian; kerana prevalensi penyakit menurun, risiko positif palsu meningkat. Ini bermaksud bahawa kebarangkalian seseorang yang mempunyai hasil positif (SARS-CoV-2 yang dikesan) benar-benar dijangkiti dengan SARS-CoV-2 menurun seiring dengan penurunan prevalensinya, tanpa mengira kekhususan yang dituntut.

"Positif Tidak Sah" adalah Konsep yang Mendasari 

Ini bukan masalah  "Positif Lemah" and "Risiko Positif Palsu Meningkat". Yang dipertaruhkan adalah "Metodologi Cacat" yang memimpin kepada anggaran yang tidak betul.

Apa yang disahkan oleh pengakuan WHO ini anggaran positif kovid dari ujian PCR (dengan kitaran penguat 35 kitaran atau lebih tinggi) adalah tidak sah. Dalam kes ini, WHO mengesyorkan pengujian semula:  "Spesimen baru harus diambil dan diuji kembali ...".

Cadangan itu adalah pro-forma. Ia tidak akan berlaku. Berjuta-juta orang di seluruh dunia telah diuji, bermula pada awal Februari 2020. Walaupun begitu, kita mesti menyimpulkan bahawa kecuali diuji semula, anggaran tersebut (menurut WHO) adalah salah.

Sejak awal, ujian PCR secara rutin telah diterapkan pada ambang penguatan Ct 35 atau lebih tinggi, mengikuti saranan WHO Januari 2020. Ini bermaksud bahawa metodologi PCR seperti yang diterapkan di seluruh dunia selama 12-14 bulan terakhir menyebabkan penyusunan statistik Covid yang salah dan menyesatkan.

Dan ini adalah statistik yang digunakan untuk mengukur perkembangan "pandemi". Di atas kitaran penguat 35 atau lebih tinggi, ujian tidak akan mengesan virus. Oleh itu, bilangannya tidak bermakna.

Ini menunjukkan bahawa tidak ada asas saintifik untuk mengesahkan adanya wabak.

Yang pada gilirannya bermaksud bahawa tindakan penutupan / ekonomi yang mengakibatkan panik sosial, kemiskinan massa dan pengangguran (diduga dapat mengurangkan penyebaran virus) tidak memiliki alasan apa pun.

Menurut pendapat saintifik:

"Jika seseorang diuji oleh PCR sebagai positif apabila ambang 35 kitaran atau lebih tinggi digunakan (seperti yang berlaku di kebanyakan makmal di Eropah & AS), kebarangkalian bahawa orang tersebut sebenarnya dijangkiti kurang dari 3%, kebarangkalian bahawa keputusan tersebut adalah positif palsu adalah 97%  

Lebih-lebih lagi, ujian PCR tersebut tidak disertakan secara rutin dengan diagnosis perubatan pesakit yang sedang diuji.

Mengenai Pengarang

Avatar Juergen T Steinmetz

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz terus bekerja di industri pelancongan dan pelancongan sejak dia remaja di Jerman (1977).
Dia mengasaskan eTurboNews pada tahun 1999 sebagai buletin dalam talian pertama untuk industri pelancongan pelancongan global.

Kongsi ke...