Perang vaksin dan kesannya terhadap negara berpendapatan rendah

1. Negara-negara kaya telah berulang kali menyedari keperluan untuk menjamin akses kepada vaksin COVID-19 di seluruh dunia.
2. Namun, ada masalah penimbunan vaksin dan pilihan pembelian raksasa dari negara kaya berbanding negara berpendapatan rendah.
3. Google it - Tidak ada yang selamat sehingga semua orang selamat.

---

Cadangan India dan Afrika Selatan bahawa hak paten terhadap COVID-19 diliberalisasikan tidak disetujui semasa pertemuan WTO, walaupun terdapat sokongan majoriti negara anggota organisasi tersebut. Usul itu juga akan menggantung hak kekayaan intelektual yang lain, tetapi wilayah utama pertikaian antara negara kaya dan miskin adalah perang vaksin.

Antara November dan Mac, negara-negara kaya telah berulang kali mengakui (G20 di Abu Dhabi dan G7 di Geneva) perlunya menjamin akses ke vaksin untuk semua. Sangat popular (hampir 84 juta hasil carian Google) adalah pernyataan: "Tidak ada yang selamat sehingga semua orang selamat." Walau bagaimanapun, kestabilan peratusan vaksinasi yang dilakukan di 10 negara pertama (75.5% dari jumlah vaksinasi, yang meningkat menjadi 83.3% jika seseorang menganggap 15 yang pertama) dapat menimbulkan keraguan mengenai kesannya terhadap tindakan konkrit, dan ini adalah disahkan oleh perbahasan WTO.

Dalam perbahasan ini, negara-negara kaya telah meletakkan diri mereka di belakang 2 argumen: satu umum - penyelidikan dan inovasi menganggap jaminan dan perlindungan hak harta intelek, dan yang lain khusus - kemungkinan penangguhan tidak semestinya menyebabkan peningkatan bekalan vaksin.

Hujah terakhir ini tanpa malu-malu mengabaikan penimbunan vaksin dan pilihan pembelian raksasa dari negara-negara kaya. Telah sering disebutkan bahawa Kanada telah membuat komitmen yang memungkinkan untuk memvaksinasi hampir 5 kali jumlah penduduknya. Tetapi kes ini tidak unik. Contohnya, Itali, yang jumlah penduduknya sekitar 60 juta, telah menandatangani perjanjian untuk diterima pada akhir tahun 2022, 40 juta dos AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson dan Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac, dan 39.8 Moderna. Anggaran kos, menurut De Bleeker dalam penerbitan senarai harga secara tidak sengaja, 3 bulan yang lalu, akan menjadi 2.5 bilion dolar, tetapi sejak itu beberapa harga telah meningkat.

Kos ini adalah 1% dari dana pemulihan yang diberikan kepada Itali oleh Kesatuan Eropah dan akan mewakili kira-kira 10% daripada jumlah GNP negara-negara Sub-Sahara. Satu nota Associated Press sebulan yang lalu menegaskan bahawa harga yang berbeza yang dibayar oleh negara yang berbeza bergantung pada kos pengeluaran tempatan dan ukuran pesanan dan bahawa pernyataan yang sering diumumkan bahawa negara-negara miskin mungkin membayar lebih sedikit mungkin merupakan pemikiran yang baik. (Maria Cheng dan Lori Hinnant, 1 Mac)

Hujah lain adalah bahawa hanya negara-negara kaya yang dapat menghasilkan vaksin.

Ini jelas salah.