Walter Mzembi memecah kesunyian: Mengapa perpaduan di Zimbabwe akan memperbaiki ekonomi

Ketika krisis Zimbabwe memburukkan bekas Menteri Pelancongan dan calon yang sudah lama berkhidmat UNWTO pemilihan Setiausaha Agung, Dr Walter Mzembi bberdiam diri untuk menimbangkan dengan preskripsi mengenai dialog antara dua protagonis utama, penyandang Presiden Emmerson Mnangagwa dan musuhnya Nelson Chamisa.

Industri hospitaliti Zimbabwe baru-baru ini telah menerbitkan penyelaman besar sehingga 30% dalam penghunian hotel disebabkan oleh pelbagai kegagalan dasar.

Kami menerbitkan dalam perspektif berikut daripada bekas Menteri yang dihormati yang kini berpangkalan di Afrika Selatan

Pengebumian dalam budaya kita adalah peluang untuk melepaskan pendapat dan emosi yang mendalam tentang isu-isu topikal, sama ada peribadi, keluarga atau negara, sambil menikmati keistimewaan dan perlindungan yang sama seperti kebebasan akademik. Saya berusaha untuk melakukan dengan tepat, "kurova bembera" di chishona sebelum tingkap khas ini ditutup berikutan pemergian bapa pengasas Zimbabwe yang menyedihkan tetapi dinantikan, Presiden Robert Gabriel Mugabe.

"Rom tidak boleh terus terbakar semasa kita menonton", ada sesuatu yang sangat tidak kena di negara kita dan saya memohon maaf terlebih dahulu jika saya tersinggung ketika saya cuba berkongsi pengalaman negara yang membantu cabaran yang sama pada masa lalu baru-baru ini.

Amsal 1:9 akan membebaskan saya: "Apa yang telah dilakukan akan dilakukan lagi, tidak ada yang baru di bawah matahari." Sejarawan besar abad ke-15, Thucydides, berkata yang sama: "Adalah sifat manusia untuk bertindak pada masa depan seperti yang mereka lakukan pada masa lalu." Sejarah berulang, dan manusia belajar daripada kesilapan lalu dan menentukur semula keputusan dan tindakannya berdasarkan pengalaman lalu ini.

Apa yang boleh kita, dalam usaha mencari penyelesaian kepada krisis semasa, belajar daripada Bicara Zanu PF-Zapu 1987 yang menghasilkan kerajaan perpaduan yang luas; atau menyuling daripada ceramah Zanu PF-MDC yang menghasilkan Kerajaan Perpaduan Nasional 2009 dan bagaimana kedua-dua ceramah itu dicetuskan?

Peranan pendapat awam yang tidak ternilai - contohnya, masyarakat sivil, gereja, ejen rentas parti, pelobi, dll - dan pembinaan konsensus nasional tentang keperluan untuk bercakap atau bercakap tentang perbincangan, dan akhirnya peningkatan itu semua kepada parti agenda, kerajaan, dan sehingga kepada protagonis utama, sangat diperlukan.

Saya merayu kepada orang ramai supaya berhati-hati terhadap orang yang mementingkan diri sendiri yang ingin mengharamkan dan melonjakkan perbualan atau pendapat rakan seperjuangan oleh agen perubahan ini yang mencari penumpuan nasional. Mereka memerlukan perlindungan dan dorongan anda dalam beban kerasulan mereka untuk menyatukan negara.

Dalam kerjaya perkhidmatan awam saya, saya telah dihoskan oleh keluarga di Amerika Syarikat, United Kingdom dan lebih dekat dengan rumah, Afrika Selatan, dan memerhati ahli keluarga yang terdiri daripada parti politik yang berbeza makan malam dan berdebat berjam-jam mengenai fahaman politik mereka tanpa bertukar pukulan. atau menumpahkan darah. Ini adalah kematangan politik.

Menetapkan pentas sebagai salah seorang Ahli Parlimen dari wilayah asal saya Masvingo telah melakukan dengan menggunakan bahasa metafora dan anekdot untuk menggalakkan dialog, tidak boleh dihukum dengan penyingkiran, jika tidak, ia akan menjadi politik yang jelas tidak bertolak ansur dan taksub dalam abad ke-21 ini. Sudah tiba masanya untuk melunakkan jawatan dan di sini saya merayu kepada Speaker Parlimen untuk meneruskan jalan pemulihan yang konstruktif yang telah dipilihnya, dan tidak kehilangan fokus yang terganggu dengan pemboikotan parlimen, teruskan perhatian anda pada bola, dan menjauhkan diri daripada teguran yang tidak perlu dan kejam.

Sebuah keluarga Amerika yang tipikal mempunyai kedua-dua Demokrat dan Republikan tetapi mereka tidak mengharapkan satu sama lain sakit atau mati, dan mereka juga tidak menyatakan perbezaan ideologi dan kepercayaan mereka dalam slogan politik zaman pertengahan yang mengingatkan zaman Byzantine atau Tentara Salib! Mereka berdebat.

Saya, lebih daripada orang lain dari Zanu PF yang diketuai oleh Robert Mugabe, bersaudara dengan Morgan Tsvangirai merentasi jurang parti dan ideologi dan kami rapat di peringkat peribadi dan kerajaan di mana beliau memimpin kami sebagai Perdana Menteri.

Kami mengenali antara satu sama lain sebelum ini, dari kami dalam industri, jadi pada masa yang tabu untuk tunduk kepada kuasanya sebagai PM atau memberi tabik hormat kepadanya yang mana ramai anggota tentera kami yang dihias enggan lakukan di banyak acara awam dalam aksi yang sangat memalukan, Saya mengingkari arahan kaukus Zanu PF dan memberikan penghormatan saya kepadanya di dalam kawasan dan sempadan rasmi dan protokol, menyebabkan beberapa orang mendapat label yang hina dalam proses itu.

Bagaimanapun, Perdana Menteri Tsvangirai sebaliknya melihat sikap patriotik terhadap tanggungjawab dan tidak mementingkan diri, manifestasi tulen semangat inklusif yang diperlukan pada masa itu untuk menjadikan kerajaan inklusif berfungsi.

Tidak hairanlah dia melihat wajar untuk mengerahkan saya, walaupun dengan bantahan daripada Zanu PF ke dalam delegasinya untuk perjalanan pertunangan semula 2009 hari, 21 negara yang terkenal pada Jun 14. Presiden Mugabe, pernah menjadi negarawan, bersetuju dengan kemasukan saya walaupun mendapat bantahan daripada parti kami.

Delegasi itu termasuk tokoh pembangkang yang terkenal seperti Hon Tendai Biti, Elton Mangoma, Priscilla Misihairabwi Mushonga, dan di London, kami disertai oleh Simbarashe Mumbengegwi.

Di tengah-tengah bantahan daripada parti saya, Robert Mugabe tertanya-tanya apa lagi bahaya yang boleh saya bawa kepada Zanu PF daripada "Bhora musango" yang baru sahaja mencapai kebuntuan pilihan raya pada 2008, mengakibatkan perkongsian kuasa. Dengan kuasa Mugabe, saya pergi dengan arahan yang sangat jelas untuk memahami rangkaian global MDC dan melaporkan kembali. Kami perlu membuka semula talian komunikasi kami sendiri dengan Barat, dia memohon.

Saya tidak pernah menyaksikan lagi dalam tempoh saya dalam kerajaan pasukan bersatu mempertahankan tanah air kita seperti pakaian pembangkang yang sebahagian besarnya! Mereka keluar untuk membuktikan sesuatu, tenaga terpendam, dan kemahiran yang boleh diketengahkan dan untuk kegunaan Negara jika ada kesatuan tujuan.

Saya menyaksikannya di Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat apabila kami bertemu Senator John Kerry dan McCain dan berhujah di hadapan dewan penuh untuk pemansuhan sekatan Zidera, dan kemudiannya usaha bersemangat yang sama di Brussels untuk pembatalan Artikel 96 kemudiannya berlaku pada November 2014 selepas penanaman hujah-hujah menentang sekatan ini.

Kami meninggalkan seluruh matriks kuasa Washington dan Eropah Barat dalam keadaan kagum dengan semangat baharu yang telah merampas Zimbabwe yang membuatkan kami bercakap dengan satu suara mengenai cabaran yang melandanya, satu pencapaian yang sangat jarang berlaku sehingga hari dan jam ini!

Lawatan diplomatik antarabangsa ini telah memulakan penjenamaan semula dan penstabilan Zimbabwe pada masa itu, termasuk permulaan untuk memperbaiki hubungan kita dahulu dan bahkan sekarang yang lebih buruk dengan bahagian dunia.

Walaupun kami kembali dengan harta rampasan kewangan dan kewangan yang kurang daripada jangkaan berbanding sasaran $800 juta yang digembar-gemburkan, tetapi apa yang Zanu PF dan ramai orang tidak menyedari dan mengira ketika itu ialah faedah tidak ketara perjalanan itu. Morgan Tsvangirai yang memikul salib kerajaan inklusif, meninjau, memasarkan dan mengesahkan kesahihannya, tetapi khususnya kesahihan Robert Gabriel Mugabe ketika itu semasa perjalanan kontroversial ini.

Saya masih ingat ramai Ketua Negara, Perdana Menteri dan VVIP global lain, termasuk Barack Obama, Hilary Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, John McCain, John Kerry, Barosso, dll, mempersoalkan kebijaksanaan Tsvangirai untuk "tidur dengan Robert Mugabe", yang dia akan dengan kasar dan tidak sabar membalas bahawa dia melakukannya demi kepentingan negara.

"Rakyat kita sedang menderita dan ini adalah preskripsi ubat penahan sakit," tambahnya, sambil mengingatkan beberapa penonton bahawa dia berada di dalamnya, tanpa mengira pertikaian pilihan rayanya dengan Robert Mugabe, tetapi Zimbabwe diutamakan! Beliau kemudiannya dengan bijaksana menggubal saya, sebagai komponen Zanu PF dalam delegasi, ke dalam perbualan untuk mengesahkan kepada setiap daripada mereka bahawa kami sebenarnya dari Kerajaan yang sama dan semuanya baik-baik saja.

Saya adalah sebahagian daripada semua pertunangan ini kecuali kunjungan hormat ke atas Presiden Obama yang dilaporkan tidak akan melihat saya kerana saya daripada "organisasi pengganas", Zanu PF! Ini kemudiannya ternyata palsu kerana saya dikalahkan oleh delegasi apabila Hilary Clinton meminta saya untuk tinggal di belakang selepas mesyuarat awal kerana dia mempunyai mesej khas untuk Robert Mugabe yang dia mahu saya sampaikan.

Ini menimbulkan sedikit kegelisahan yang menyaksikan saya diserang keluar dari mesyuarat Whitehouse. Ini adalah gerakan politik dalam diri kami tetapi ia tidak membawa kami keluar dari landasan!

Walau bagaimanapun, penting untuk diambil perhatian bahawa penglibatan ini berlaku dalam konteks kerajaan perpaduan nasional, kerajaan inklusif seperti yang digemari sesetengah pihak, pengajaran untuk hari ini kerana sejarah begitu cepat berulang. Kita mempunyai kebuntuan politik yang serupa dengan 2008. Hujah balas yang memalukan dan menyerang hendap antara satu sama lain di forum dunia, SADC, WEF, UNGA, dll, bercakap kepada negara yang berkonflik.

Umpat diplomatik ruang belakang berada di kemuncaknya. Saya teringat tentang pembatalan keputusan untuk mengiktiraf bekas Presiden Robert Mugabe sebagai Duta WHO pada 2017, beberapa minggu sebelum rampasan kuasa, seperti saga Universiti Havard semasa di sekitar Wanita Pertama kita, di mana dia ditakdirkan untuk menghadapi nasib yang sama, bukan kerana dia bukan calon yang berjasa seperti Mugabe, tetapi kerana dia berasal dari Zimbabwe – itulah betapa kami telah merosakkan jenama kami melalui konflik dalaman.

Dia tidak sepatutnya melihat terlalu jauh, ia adalah dalam keluarga; bukan sahaja pembangkang tetapi dalam Zanu PF, di situlah hasutan bermula. Saya mempunyai pengalaman peribadi yang sangat menyakitkan tentang pengkhianatan ini dan itulah bagaimana saya juga "kehilangan" perlumbaan Setiausaha Agung untuk UNWTO dan memberitahu dengan jelas bahawa walaupun saya adalah calon terbaik dan paling layak untuk jawatan itu, "dunia tidak bersedia untuk anak didik Mugabe mengetuai Agensi PBB".

Sambutan atendan daripada Parti saya sendiri apabila saya kalah dalam perlumbaan ini, adalah legenda. Ini adalah PBB yang sama hari ini di mana optik pastinya tidak menggalakkan ketika Presiden kita menyampaikan ucapannya.

Kembali ke perjalanan 2009, bertentangan dengan apa yang berlaku sekarang, kami tidak lama lagi belajar, dan ini adalah realiti dan nasihat mutlak kepada pentadbiran Harare, bahawa legitimasi diberikan oleh lawan politik anda, bukan oleh diri sendiri, koir anda, atau pemburu peluang dan pekerjaan . Lobi dan pengesahan kesahihan Tsvangirai yang menjadi nadi kerajaan inklusif seperti yang boleh dilakukan oleh Chamisa untuk Presiden Mnangagwa dan kerajaannya, insya-Allah dan akal budi berlaku.

Kami tidak lama kemudian dapat menikmati muhibah negara lain, termasuk dengan berat hati oleh rakyat kita sendiri, yang kebanyakannya tidak menyukai Zanu PF dan tidak mengundinya. Undian pusingan pertama pada 2008 baru sahaja mengesahkan populariti Morgan pada 47%, dengan Mugabe mengekori 43%; jadi walau sehebat mana pun penggubalan dasar ekonomi, (prof Mthuli yang dihormati) jika ia tidak menikmati keyakinan orang ramai ia akan gagal seperti yang terbukti hari ini. Politik itu bodoh.

Bermain permainan dasar kucing-dan-tikus dengan orang awam yang enggan politik dan acuh tak acuh tidak akan berhasil. Kami telah berada di jalan ini sebelum ini dan rakyat Zimbabwe tahu apa yang berkesan untuk mereka, mengimbas kembali penangguhan daripada kesusahan ekonomi yang mereka nikmati semasa era GNU.

Rakyat Zimbabwe juga mengingati pelajaran Rhodesia Zimbabwe, apabila perjuangan bersenjata semakin memuncak dan keadaan ekonomi semakin teruk apabila Ian Smith terlibat dalam dialog dengan pasukan yang salah yang diketuai oleh Bishop Abel Muzorewa, mengabaikan Barisan Patriotik yang popular dan sah. Rakyat Zimbabwe sedang mencari dan menunggu penyelesaian praktikal, satu-satunya isyarat pertama ialah keupayaan protagonis untuk bekerjasama. Ia isu keyakinan. Mereka boleh menanggung kesakitan jika ia dikongsi, bukan penjimatan terpilih.

Begitu juga, penghapusan sekatan antarabangsa - strategi yang sebahagian besarnya mengelak walaupun kerajaan semasa ini - telah digagaskan dengan jayanya oleh Rhodesia dan diulangi oleh penjenamaan inklusif dan nampaknya kesatuan tujuan GNU dan misi kerasulan Morgan Tsvangirai bagi pihaknya. Dia akan menasihati kami berulang kali untuk tidak meratapi atau mengeluh atas sekatan, tetapi belajar daripada templat Ian Smith - memusnahkannya, mengatasinya, dan menyampaikannya walaupun.

Dalam tempoh ini, kami mendapat bantuan rasmi dan tidak rasmi tentang bagaimana dan apa yang harus dihentikan daripada sekatan ini daripada pengarang dan pelaksananya. Anti-lobi megafon, seperti yang sedang dimainkan, kami tidak lama lagi mengetahui tidak akan banyak membantu ramai yang menyokong kami pada siang hari untuk optik perpaduan, Nicodemus bersetuju dengan Eropah dan Amerika Syarikat apabila didekati secara individu.

Kami juga mengetahui bahawa demo anti-sekatan di dalam dan di luar negara memberi manfaat kepada penganjur birokrasi yang mengaut banyak wang yang tidak dapat dijelaskan atas nama mobilisasi dan pengambilan pelobi. Ia tidak berbeza sekarang beberapa tahun ke hadapan.

DEMAF – pilihan bukan kerajaan untuk bantuan terus kepada penerima yang membawa kelegaan yang besar kepada rakyat kita, dan merupakan sokongan belanjawan yang kreatif dan penyelesaian penghapusan sekatan dengan dua atau tiga kementerian kluster mentadbirnya tetapi satu yang mengelak pengeluaran melalui Kerajaan Pusat – telah lahir. perjalanan ini.

Pencapaian sektoral saya sendiri yang sangat dipuji sebagai Menteri Pelancongan, ini juga merupakan langkah-langkah penghapusan sekatan dan proses penjenamaan semula, dan mengikuti falsafah ini termasuk kejayaan penganjuran sesi ke-20 UNWTO Perhimpunan Agung, diadakan beberapa hari selepas pilihan raya umum kita, menjadi sokongan global tertinggi bagi Jenama Zimbabwe sejak kemerdekaan. Pilihan saya sendiri pergi di pejabat Setiausaha Agung UNWTO berada dalam konteks ini juga.

Tragedi krisis semasa di Zimbabwe dan pelakon semasanya dari kedua-dua Zanu PF dan MDC, adalah bahawa tidak seperti senario 2009 kami yang diketuai oleh Robert Gabriel Mugabe dan Morgan Richard Tsvangirai, adalah sukar untuk merasakan kerendahan hati dan empati terhadap penderitaan besar kami. orang yang diperlukan untuk mendorong gladiator untuk berunding.

Deria orang ramai menyejukkan hati, pemarkahan mata, dan keterlaluan. Penilaian ini tidak berpunca daripada tempat lain melainkan limpahan hati yang mana mulut bercakap. Propaganda yang berlebihan yang diselitkan dengan kebencian dan kepentingan diri, terutamanya di media sosial, mendorong perpecahan antara protagonis yang mengorbankan kepentingan negara.

Gencatan senjata dan kekangan, jika bukan pengabaian sepenuhnya mereka yang memuntahkan bahasa benci bagi pihak Presiden dan Nelson Chamisa, adalah satu keperluan mutlak. Jika "pelakon" berjaya menjinakkan kesombongan seperti yang dilakukan oleh Robert Mugabe dan Morgan Tsvangirai, rakyat Zimbabwe boleh mengharapkan penyelesaian tidak lama lagi.

Dialog, tempatan, pengantara tempatan atau antarabangsa, berasaskan kesombongan dan kebencian pasti akan gagal. Kerendahan hati di pihak pelakon dan dengannya pengiktirafan bahawa anda tidak mengaku untuk diri sendiri tetapi untuk kepentingan negara adalah superkritikal.

Penguatkuasa semalam adalah pemimpin dan mereka perlu mengambil tanggungjawab untuk menamatkan penderitaan rakyat kita. Malangnya, di mana mereka diletakkan kita adalah orang mereka, kita semua baik atau buruk tidak kira.

Saya juga perhatikan kehadiran banyak penempatan baru dalam kepimpinan, ramai pelajar baru/wanita dalam dua parti arus perdana dan kerajaan, termasuk tentera penasihat Presiden, semua ini harus cepat matang dari kejiwaan, memainkan peranan mereka dalam menggerakkan Zimbabwe ke arah "tulen dialog", penumpuan, dan minat yang lebih besar dalam ketatanegaraan seperti yang kami lakukan semasa kami bersama dua pahlawan yang telah meninggal dunia.

Shingi Munyeza dalam beberapa hari kebelakangan ini telah melakukan apa yang diharapkan daripada penasihat. Orang ramai sedang memerhatikan anda semua, dan malangnya, tidak ada sekolah yang menyediakan satu untuk penempatan ini dan jangkaan mereka, dan sejarah akan menilai anda dengan keras walaupun jika anda meneruskan Micky-mouse dengan kehidupan orang ramai.

Kejujuran dan integriti, terutamanya dalam peranan penasihat, adalah sangat kritikal, bukan sahaja kepada Presiden tetapi juga kepada kepimpinan pembangkang. Robert Mugabe atas segala kelemahannya adalah pendengar dan pengikut perdebatan yang hebat dalam mengejar idea-idea unggul. Saya akan mengheretnya ke dalam pertengkaran dan masalah dalam Kabinet, beberapa rakan sekerja yang berani juga, dan bertahan dengan pendirian saya tanpa dia tersinggung - hujah saya untuk menerima pakai rand sebagai mata wang utama dan penentangan saya terhadap Command Agriculture hanyalah contoh.

Saya amat yakin Presiden Mnangagwa, telah menghabiskan masa paling lama sebagai penasihat Mugabe (55 tahun), umur seumur hidup saya, mempunyai penyerap hentakan yang sama. Jadi jangan takut untuk menasihatinya dengan tulus dan betul, kawan-kawan.

Untuk kemajuan, Presiden sendiri perlu menyelaraskan telinganya dengan nasihat yang keras dan mementingkan diri sendiri dan melakukan perkara yang betul dan melibatkan musuhnya Nelson Chamisa. Untuk kreditnya, Nelson mempunyai pendapat umum di belakangnya, dia mempunyai lebih dua juta pengundi, sebahagian besarnya penduduk bandar, manakala Presiden mempunyai Negeri dan pengikut yang setara, terutamanya luar bandar.

Saya tidak suka untuk mengakui perpecahan luar bandar-bandar ini dan polemiknya, dan tidak lama lagi kita perlu mengubatinya. ED tidak memerlukan penasihat mahupun POLAD dalam hal ini, hanya hati nuraninya untuk melakukan perkara yang betul untuk Zimbabwe. Panggil lelaki muda yang, sejauh yang saya ingat dari sidang kabinet kami, sebenarnya menghormati "Buaya".

Ya jemput dia ke tete-a-tete intim sambil menikmati secawan kopi, teh atau sebotol Coke/ Fanta (Saya meramalkan dia akan memilih yang terakhir seperti yang dia lakukan sepanjang tempoh perkhidmatan Kabinetnya) dan berkongsi secara intim visi anda untuk Zimbabwe dan bagaimana anda membayangkan dia dan pasukannya menjadi sebahagian daripadanya. Dia akan mengenali anda pada tahap pesaing anda, "zvoto zvine mazera" seperti yang anda sering sebutkan pada zaman kita.

Memalukan dia dengan mencampurkan epal dan oren, tidak berhasil. Saya mencadangkan kebijaksanaan dibungkus dalam kerendahan hati Tuan Yang di-pertua, yang bukan kelemahan tetapi kepintaran. Mugabe melakukannya untuk Zimbabwe, dan ia berkesan! Teh dan biskut dengan Mugabe adalah detik yang paling dihargai Tsvangirai jika anda masih ingat, dan ia adalah kemuncak diplomasi peribadi untuk kedua-duanya, walaupun tidak boleh dipuji.

Chamisa juga, sudah tiba masanya anda menentukur semula syarat anda untuk dialog, pengunduran taktikal tidak dikalahkan atau dihina, dan mara ke 2023 tanpa mengiktiraf Presiden ED sebagai ganti dialog nasional, pengantaraan dan pembaharuan politik yang boleh diterima akan membawa maut pada masa akan datang pilihanraya. Ketidakpedulian pengundi dalam pilihan raya kecil bercakap kepada keletihan hasil yang diketahui oleh rakyat kita. Saya melihat pengunderaitan aku janji tempatan, serantau atau antarabangsa sebagai prasyarat kepada kejayaan. Seperti yang dinyatakan, tiada pertikaian berdaftar dan pengakuan tentang kebuntuan ini di luar keputusan Mahkamah Perlembagaan dalam SADC, AU, dsb yang mendorong tindakan atau perhatian lanjut, jadi tiada pengantaraan boleh berlaku tanpa ditafsirkan sebagai campur tangan. Oleh itu, sudah tiba masanya untuk menjangkau atau cenderung kepada tawaran, banyak umpan politik terselindung sedang menanti dan sudah tiba masanya untuk menjernihkan set tuntutan anda, kedua-dua pihak.

Contoh berguna Chamisa mungkin ingin pertimbangkan ialah Ghana 2013. Pilihan raya presiden pada Disember 2012 menghasilkan kebuntuan, sebenarnya, kemenangan paling kecil bagi penyandang Presiden John Mahama. Calon pembangkang yang kalah, Nana Addo Dankwa Akufo-Addo mempertikaikan keputusan itu dan pergi ke mahkamah. Tidak seperti Zimbabwe di mana Perlembagaan memberi mandat kepada Mahkamah Perlembagaan untuk menyelesaikan pertikaian sedemikian dalam masa 14 hari, di Ghana, tidak ada meterai atas. Oleh itu, Mahkamah Agung, mahkamah tertinggi negara, mengambil masa selama 10 bulan untuk menyelesaikan pertikaian itu.

Apabila keputusan mahkamah akhirnya datang, ia hampir sama dengan keputusan pilihan raya: 5-4 memihak kepada Presiden Mahama. Lima hakim Mahkamah Agung telah memutuskan untuk Mahama berbanding 4 untuk Akufo-Addo. Ia adalah begitu dekat! Hebatnya, Akufo-Addo mempunyai kebijaksanaan yang meluas untuk menerima kekalahan yang menyakitkan itu. Jadi dia mengambil telefon dan menghubungi Presiden Mahama, 10 bulan selepas pilihan raya, dan mengaku kalah. Beliau mengucapkan selamat maju jaya kepada Presiden dan menjadi pembangkang rasmi.

Akufo-Addo kemudian menghabiskan baki tahun 2013, 2014, dan 2015 menggerakkan tenteranya dan negara untuk pilihan raya akan datang pada Disember 2016. Dan tiba masanya, dia menang tangan. Pada 7 Januari 2020, Akufo-Addo akan menyambut ulang tahun ketiga beliau memegang jawatan sebagai Presiden Ghana.

Kisahnya mesti menjadi pengajaran yang bermanfaat untuk Encik Chamisa dan Perikatan. Nelson pergi ke Mahkamah Perlembagaan dan tewas 9-0. Tidak seperti Akufo-Addo, kesemua sembilan hakim mahkamah pilihan raya tertinggi di negara itu membuat keputusan terhadapnya. Sungguhpun menyakitkan, tidak ada kebaikan dalam ketidaktegasan politik, terutamanya apabila diukur dengan penderitaan yang amat besar yang dialami oleh rakyat kita sekarang. Mereka sedang menderita dalam politik kita yang perlu kita reformasi dan sementara Presiden adalah lubang kunci, anda adalah kunci utama dan tiada pintu akan terbuka kepada Zimbabwe secara bermakna tanpa tindakan pelengkap ini. Anda berdua tahu, begitu juga orang ramai.

Demi kepentingan negara, dan demi kepentingan rakyat yang telah lama menderita di tanah air tercinta, rayuan saya kepada saudara saya Nelson adalah agar dia menjadi Akufo-Addo Zimbabwe. Terima kekalahan sebagai kemunduran sementara, dan ingat jika ada yang merasa kekurangan itu bukan anda tetapi pengundi. Mereka akan mengundi sekali lagi untuk anda hanya jika anda meyakinkan mereka melalui tawar-menawar untuk pembaharuan bahawa undi mereka akan kalis gangguan. Dan gunakan tahun-tahun yang tinggal antara sekarang dan pilihan raya akan datang pada tahun 2023 untuk menggerakkan tentera anda dan negara serta mendesak pembaharuan. Siapa tahu anda benar-benar boleh menjadi Akufo-Addo Zimbabwe pada tahun 2023.

Gereja juga harus terus berdoa untuk melembutkan hati, tetapi Gereja tidak berada di tempat terbaik di mana kita berada dengan krisis ini untuk menjadi pengantara, kerana anda telah lama berpihak. Sekali lagi, kami pernah ke sana bersama anda sebelum ini.

Bagi Nelson, pembangkang rasmi yang termaktub adalah lebih baik daripada menjadi rakan kongsi muda dalam kerajaan. Bertegas untuk berada dalam kerajaan menyebabkan banyak perpindahan dan korban daripada parti pemerintah yang unsur-unsurnya berpotensi untuk menghalang perjanjian. Tanggapan mereka terhadap dialog boleh diramalkan dan tidak dapat dielakkan, tetapi mementingkan diri sendiri, kami juga berada di sana. Tiada negarawan yang memberi perhatian kepada ini terutamanya hujah yang didorong oleh kepentingan diri sendiri.

Anda pasti akan kecewa dengan kerajaan. Kami pernah ke sana bersama sebelum ini. Lebih baik bersedia tanpa halangan untuk 2023 di bawah persekitaran yang diperbaharui dan dijamin antarabangsa. Kembali kepada perlembagaan dengan reformasi politik yang menyertainya adalah yang terpenting. Anda akan melihat ini dengan lebih jelas dari luar tetapi sebagai pembangkang patriotik. Boikot SONA baru-baru ini, saya khuatir pada peringkat ini tidak membantu dan dibaca sebagai hipokrit bagi parti yang tidak memboikot faedah dan keistimewaan parlimen mahupun Waktu Soalan Parlimen di mana Menteri yang dilantik oleh Presiden yang sama menyoal. Boikot adalah telatah penat pada musim ini. Mereka mencapai tidak lebih daripada pengerasan kedudukan, mewajarkan dan membebaskan unsur mementingkan diri daripada dialog. Ngomong-ngomong, tarian erotik Beverley, tidak berbeza dengan gerakan Mbare Chimurenga semasa MDC20, mengingatkan salah satu tarian peribahasa Salome sebelum Herod Antipas yang menyebabkan John the Baptist kehilangan kepala dan nyawanya. Bagi parti yang meletakkan dirinya sebagai kepimpinan dan kerajaan alternatif di tengah-tengah kegawatan ekonomi yang serius, menu hiburan seperti itu tidak memberi inspirasi kepada orang ramai, harapan dan keyakinan mereka bahawa hari esok mungkin berbeza dan lebih baik. Ditimbang dengan SONA dan keperluan untuk mencipta atmosfera yang sesuai untuk dialog, saya akan menanggung kesakitan penonton dalam mengejar persesuaian.

Untuk membayangkan falsafah yang berbeza tentang multi-partiisme yang mengakibatkan partinya yang berlabuh buruh, Morgan ialah "bapa demokrasi" di Zimbabwe, dan kita harus menyimpan untuknya dan orang-orang seperti Joshua Nkomo, dan Edgar Tekere pada peringkat falsafah dan institusi, tempat-tempat penghormatan untuk mereka di Dewan Kemasyhuran dan Pusat Demokrasi dan Kebebasan yang akan datang.

Ringkas untuk Pusat mungkin termasuk karya literal dan penyelidikan akademik ke dalam subjek yang sangat penting ini dan watak-watak yang telah membentuk wacana demokrasi di Zimbabwe dari semasa ke semasa. Ini menjadi edisi kedua kami untuk meraikan wira kontemporari dan baru muncul pada masa hadapan.

Ini tidak membayangkan kesempurnaan atau kekudusan di pihak Morgan, tidak; dia sama sekali bukan malaikat. Sebagai contoh, apa yang beliau dan MDC salah baca pada masa itu ialah keperluan pihak berkuasa peralihan yang bertanggungjawab selama-lamanya kepada SADC dan AU untuk pelaksanaannya, bukan GNU autonomi kerana, seperti yang akan dibuktikan oleh peristiwa dan masa, tiada satu pun reformasi yang dipersetujui di bawah rundingan yang diuruskan oleh Mbeki telah dilaksanakan dalam tempoh lima tahun, bukan satu pun, justeru krisis nasional kita sekarang!

Fasilitator itu sendiri, yang sangat berniat baik dan seorang yang berintegriti tinggi, termakan oleh politik halaman yang tidak pada masanya di rumah, menghilangkan titik rujukan yang sangat penting dari segi akauntabiliti, dan ternyata separuh kedua GNU menjadi kerajaan kucing-dan-tikus semasa kita menuju ke pilihan raya 2013. Jalan kereta api ke pilihan raya tanpa reformasi adalah sama baiknya dengan bunuh diri politik dan saya masih ingat walaupun SADC memberi amaran kepada Tsvangirai pada masa itu.

Komponen MDC dalam kerajaan telah diketepikan pada setiap peringkat oleh pengalaman dan penghinaan rakan kongsi kanannya, Zanu PF. Saya tidak perlu mendedahkan siapa ketua penguatkuasa permainan catur ini, tekaan anda sama baiknya dengan saya. Memadai untuk menyebut bahawa MDC keluar daripada kerajaan inklusif sebagai rakan kongsi yang sangat kecewa, mengesahkan kebimbangan Hemisfera Barat semasa perjalanan kami pada tahun 2009. Ini menerangkan sebab kami kurang menuai dari segi ikrar kewangan!

Pada masa lalu, MDC adalah aksesori dalam menyelesaikan perjuangan penggantian Zanu PF yang tidak berkesudahan dan kini menghadapi situasi yang jauh lebih kompleks daripada sebelumnya! Kesukaran MDC tidak dipermudahkan oleh sindrom kosong stadium baharu yang melanda negara dan memberi kesan negatif kepada dua parti utama dalam ukuran yang sama. Saya melihatnya sebagai penunjuk arah yang berbahaya bagi kedua-dua pihak.

Sebagai contoh, upacara pengebumian rasmi Mugabe di Stadium Sukan Negara akan lama diingati oleh kerusi kosong yang menyambut kerandanya dan VVIP. Beberapa hari kemudian, Presiden Mnangagwa mempunyai tugas yang sukar untuk bercakap di kerusi kosong di Perhimpunan Agung PBB di New York. Dan seolah-olah ada isyarat, sambutan ulang tahun ke-20 MDC di Stadium Rufaro turut diterima oleh tempat duduk kosong. Dan semua ini berikutan sikap tidak peduli pengundi dalam pilihan raya kecil!

Perkembangan baru ini pastinya amat membimbangkan kedua-dua parti utama negara kerana rakyat bercakap melalui stadium kosong dan mengatakan mereka bosan dengan model politik Zimbabwe semasa yang tidak membawa penyelesaian kepada mereka. Mereka mahukan model baharu yang akan memberikan hasil dan meningkatkan maruah mereka.

Bagi saya, stadium yang kosong adalah petanda tentang kekecewaan dan kekecewaan rakyat yang semakin meningkat terhadap MDC dan Zanu PF. Jika saya menjadi pengadil bola sepak, saya akan katakan ini adalah kad kuning untuk kedua-dua pihak. Kad merah akan datang.

Oleh itu, dalam menetapkan semula dialog pada masa hadapan, perbualan nasional kita tidak boleh membawa kepada kegagalan dan kesilapan yang sama, dan ia juga tidak boleh dicapai dengan kurang dengan kerajaan memasang "koir gereja" dan berkhutbah kepadanya, dan di sinilah saya memohon keikhlasan. dan keperluan "dialog tulen" demi kepentingan negara.

Mendiang bapa pengasas kita, yang warisannya kompleks telah menjadi perkara yang berbeza kepada orang yang berbeza, akan paling diingati untuk penciptaan negara kesatuan yang stabil, pendidikan sejagat, dan menyampaikan tanah. Untuk sebahagian besar kerjayanya, beliau mengimbangi dan menjinakkan kuasa yang berbeza dan bermusuhan dalam keluarga politik Zanu PF, termasuk di peringkat kebangsaan - GNU menjadi contoh.

Terdahulu, ia adalah Perjanjian Perpaduan pada 1987. Jika difikirkan semula, maka tidaklah mudah untuk menyimpulkan bahawa apabila beliau meninggalkan model ini melalui dua pembersihan berturut-turut, yang menyaksikan dua Naib Presidennya masing-masing terkorban pada 2014 dan 2017, dia dibiarkan terdedah dan lebih lemah, dan akhirnya menjadi mangsa utama.

Saya berdebat perkara ini secara menyeluruh dan teguh dengannya selepas November 2017, antara Januari dan September 2018, ketika kami membincangkan pelbagai isu dan kami bersetuju untuk "perpaduan" sebagai yang tertinggi, baik di Zanu PF dan parti lain dan akhirnya di Negeri. "Parti-parti lain", ya walaupun kami tidak memberi sebarang ringkasan daripada mereka, kecuali untuk mengatakan perpecahan politik yang keterlaluan yang mengakibatkan 130 parti berdaftar dengan sendirinya bukanlah sebuah demokrasi tetapi tanda jelas sebuah negara yang berkonflik dengan jelas kekurangan penyerahan antara satu sama lain.

Tidak ada kepercayaan ideologi yang jelas yang mendasari intipati parti-parti ini yang ditubuhkan sebagai perniagaan dan kumpulan pendendam yang menyerakkan tenaga negara!

Presiden Mugabe berharap rangka kerja mengenai penyatuan semula Zanu PF yang kami hasilkan bersama bekas Menteri Makhosini Hlongwane akan menemui pengambil dalam dispensasi baharu, tetapi malangnya, penerimaan itu sangat bermusuhan, dengan inisiatif balas diumumkan pada masa itu untuk menghalang apa yang dia mahu. untuk berkomunikasi kemudian. Rangka kerja itu meramalkan kerugian atau margin sempit yang didakwa oleh Presiden Mnangagwa sebagai kemenangan, di bawah 1% melebihi ambang 50% dan kami pada masa itu memujuk Mugabe untuk menyokong penggantinya dalam mengejar perpaduan dan legasinya. Ia adalah satu perkara yang diketahui umum bahawa dia, kemudiannya, menyokong Nelson Chamisa yang mengakibatkan sebahagiannya kesesakan semasa. Majoriti dua pertiga dalam badan perundangan oleh Zanu PF tidak bertentangan dengan trend masa lalu diterjemahkan kepada undi Presiden cermin. Perpaduan Mnangagwa , Mugabe seperti yang dibayangkan oleh rangka kerja yang akan dinyahklasifikasikan pada masa hadapan, tidak pernah berlaku justeru semua drama seterusnya mengakibatkan pengebumiannya di Zvimba, bukan Heroes Acre.

Saya berharap suatu hari nanti kita boleh memilih bahagian dan dalam mengejar hasratnya itu, usahanya untuk Zanu PF yang bersatu, parti pembangkang yang bertenaga, dan seterusnya sebuah negara bersatu. Ini boleh mencari mata wang dalam pelbagai inisiatif yang dimainkan. Sebuah parti pemerintah yang bertolak ansur tetapi kuat dengan beberapa kerajaan tetapi berdaya maju dalam menunggu parti pembangkang adalah baik untuk negara, terutamanya jika mereka bersatu demi kepentingan nasional sambil bersaing sengit dalam persekitaran yang membolehkan.

Perpaduan tujuan dalam sesebuah negara adalah tanah yang subur untuk dasar ekonomi yang inovatif dan akhirnya kemakmurannya. Carilah perpaduan dahulu dan segala-galanya akan menyusul selepas itu … dan dalam hal ini, rayuan terakhir saya adalah untuk Presiden Emmerson Mnangagwa dan Nelson Chamisa untuk menggigit peluru, turun dari kuda tinggi mereka dan melibatkan diri dalam kepentingan negara sebagai perkara yang mendesak.

Perpecahan hampir 50% undi presiden adalah arahan mengenai penumpuan nasional dan perkongsian kuasa daripada rakyat. Mereka semakin tidak sabar dengan politik dan kepimpinannya kerana kegagalan kolektif membaca dan mentafsir isyarat ini. Kekecewaan mereka nyata dalam ekonomi, yang telah menjadi gajah di dalam bilik, maju ke hadapan untuk membetulkan politik akan memperbaiki ekonomi!