Berjuta-juta untuk pemasaran pelancongan - adakah cukup?

Mengiyakan, ahli jawatankuasa belanjawan di pejabat Hawaii Tourism Authority di Hawaii Convention Center memilih anggaran $ 71 juta, dengan tambahan $ 3 juta sekiranya berlaku kecemasan.

Mengiyakan, ahli jawatankuasa belanjawan di pejabat Hawaii Tourism Authority di Hawaii Convention Center memilih anggaran $ 71 juta, dengan tambahan $ 3 juta sekiranya berlaku kecemasan.

Anggaran, yang akan mendapat undian oleh lembaga pelancongan penuh pada bulan Jun, kira-kira tidak berubah dari tahun fiskal semasa. Ia menumpukan lebih dari dua pertiga wang untuk pemasaran pelancongan, tetapi sedikit lebih sedikit daripada anggaran semasa.

Penghubung pelancongan Kerajaan Lingle, Marsha Wienert, yang berada di ruangan ini, mempersoalkan kebijaksanaan pemasaran rata dalam ekonomi yang merosot. David Uchiyama dari HTA, mengatakan agensi itu telah belajar cara yang lebih bijak untuk menggunakan dana.

Berikut adalah beberapa perkara yang perlu diberi perhatian semasa mempertimbangkan perkara ini:

Lebih banyak wang tidak secara automatik sama dengan lebih banyak pemasaran. Ini menganggap semua orang dalam kerajaan membelanjakan wang dengan kebijaksanaan yang sama, dan tidak ada yang mempercayainya, bahkan orang-orang dalam pemerintahan.

Terdapat bukti objektif bahawa HTA menggunakan wangnya dengan bijak - seperti idea untuk terbang blogger untuk mengalami Hawaii dan kemudian blog mengenainya - dan menyasarkan bandar dengan sambungan udara langsung.

Perbelanjaan pemasaran HTA tidak sama dengan jumlah perbelanjaan pemasaran. Kereta motosikal itu yang masuk ke tempat letak kereta Costco di Pantai Barat yang memisahkan penari hula? Marriott membayarnya.

Tidak jelas bahawa membelanjakan lebih banyak adalah pilihan praktikal - pendapatan cukai hotel turun dengan mendadak dan anggaran akhirnya didasarkan pada dugaan, yang mungkin salah, mengenai berapa banyak pendapatan yang akan dikeluarkan dari cukai tersebut.

Destinasi persaingan banyak dibelanjakan pada musim gugur dan musim sejuk yang lalu dan, dalam kebanyakan kes, mempunyai masalah wang yang lebih serius daripada kita.

Tetapi ada satu lagi faktor yang mungkin lebih penting daripada yang lain. Terdapat tahap keprihatinan mengenai kewangan, X, di mana pengguna tidak boleh bercakap mengenai percutian di Hawaii dengan harga apa pun. Sekiranya sebilangan besar orang California telah mencapai X, anda dapat menghabiskan sebelas zillion dolar dan mendapatkan hasil zilch.

Saya tidak tahu berapa banyak California di X - tiada siapa - kerana orang yang kehilangan pekerjaan hanya merupakan sebahagian daripada X. Sebilangan besar orang di X sampai di sana hanya dengan menonton terlalu banyak CNBC. Anda harus menganggap bahawa panik ekonomi tersebar luas di California, di mana setiap orang diserang dengan laporan harian mengenai penyitaan, pemberhentian pekerja, dan "Pit and the Pendulem" yang diperbaiki pemerintah negara bagian.

Walaupun begitu, mungkin terdapat sebilangan orang di San Francisco dan Los Angeles yang memenuhi kriteria ini:

Mereka masih mempunyai pekerjaan yang baik dan tidak menyangka akan kehilangannya.

Mereka mampu Hawaii walaupun pada waktu biasa.

Mereka sudah tahu bahawa mereka suka Hawaii.

Ini adalah orang-orang yang memiliki cara, motif dan kesempatan untuk datang ke Hawaii, yang tidak dihalangi oleh laporan lain mengenai masalah orang lain. Secara ringkasnya mereka adalah fraidycats. Iklan radio dan televisyen atau pertandingan percutian percuma mungkin menimbulkan minat, terutamanya kerana harga sekarang sangat rendah.

<

Mengenai Pengarang

Linda Hohnholz

Ketua editor untuk eTurboNews berpangkalan di ibu pejabat eTN.

Kongsi ke...