eTurboNews menerima sebilangan besar komunikasi dari pembaca di Iran.
Kami tidak dapat menghubungi Iran pada masa ini jika kami yakin bahawa kami mempunyai masalah dengan kementerian keselamatan.
"Pada waktu pagi setiap perkara adalah normal ... semua orang pergi bekerja dan tidak ada apa-apa ... dan pada waktu tengah hari di beberapa tempat tertentu (dataran terkenal) orang keluar memakai hijau dan pada waktu malam orang pergi ke atas bumbung.
Wartawan asing baik-baik saja dan mereka baik-baik saja ... polis mahu orang tidak mengadakan perjumpaan di jalanan.
kehidupan normal dihidupkan dan hanya beberapa jalan yang terlibat ... jangan bimbang tentang pelancong ... kehidupan normal dihidupkan ... dan lebih baik tidak melewati jalan-jalan tertentu sahaja. "
Laporan TV PRESS Iran: Di tengah-tengah laporan mengenai demonstrasi pro-Moussavi yang lebih terancang, calon Iran yang kalah mendesak penyokongnya untuk tetap tenang dan waspada dan tidak terjebak dalam 'perangkap'.
Dalam kenyataannya Mir-Hossein Moussavi, yang mengalami kekalahan teruk dalam pemilihan hari Jumaat, mengatakan dia tidak akan menghadiri perhimpunan yang dilaporkan dirancang untuk hari Selasa, lapor Ghalamnews.
Para penyokong Moussavi, yang menangis kelam kabut terhadap keputusan pilihan raya yang diperebutkan, dilaporkan merancang untuk mengadakan lebih banyak demonstrasi sivil untuk memprotes apa yang mereka sebut sebagai 'penipuan suara' dalam pengundian
Dalam pergolakan pasca-pilihan raya saat ini, ketika penantang reformis kepada Ahmadinejad telah mengemukakan petisyen kepada pihak berwajib untuk membatalkan keputusan pemilihan presiden dan mengadakan pemilihan baru, sangat mudah, terlalu mudah, untuk membuat kesimpulan tentang siapa yang benar atau salah di Iran hari ini , seolah-olah Mousavi dan calon reformis lainnya Mehdi Karrubi, memiliki pendapat terakhir mengenai sifat penipuan hasil pilihan raya, yang bertanding di jalan-jalan di Teheran dan sejumlah kota Iran lain hari ini.
Media barat telah mengadopsi tuduhan Mousavi mengenai pilihan raya yang dicurangi dan aliran gambar dari Iran, yang menunjukkan bahawa kebanyakan orang Iran yang muda yang menentang polisi anti huru hara, dll., Telah memberi kita kecenderungan untuk menolak sebarang cadangan yang ditanggung oleh kem Mousavi. ada yang menyalahkan apa yang berlaku di Iran, iaitu krisis politik besar. Berikut adalah satu penjelasan yang masuk akal:
Pada mulanya, golongan elit yang berkuasa tidak berniat melakukan "teknik pilihan raya" dan, pada kenyataannya, menurunkan pengawalnya dengan membiarkan perlumbaan yang sangat kompetitif yang menarik perhatian masyarakat melalui perdebatan TV, kempen yang tidak dapat dilancarkan, dll. Tetapi ketika kami semakin dekat dan lebih dekat dengan jam 12 Jun yang ditetapkan, menjadi jelas bahawa kem reformis mendorong sampul itu ke baru, dan dari sudut koherensi sistem, ketinggian yang tidak dapat ditoleransi yang, pada gilirannya, memerlukan reaksi tegas.
Berkenaan dengan Tuan Mir Hossein Mousavi, yang hari ini meminta pemimpin rohani dan berjanji setia pada prinsip aturan perundangan, velayat-e faghih, perlu diperhatikan bahawa sepanjang kempen Mousavi tidak menunjukkan rasa hormat kepada pemimpin dan, sebenarnya, melintasi garis merah ketika dia menunjukkan warna sebenarnya sekularnya dalam pidatonya di Universiti Tehran, yang dapat dilihat di youtube, di mana dia secara terang-terangan meminta para paderi untuk tidak terlibat dalam politik dan mempertahankan kebebasan mereka dari pemerintahan.
Semasa ketiadaannya yang lama, Iran telah banyak berubah dan, mengikut kata-kata seorang saintis politik Universiti, "rumah kuasa serantau di bawah pimpinan ayatollah Khamenei" telah muncul bahawa, mungkin, Encik Mousavi tidak mempunyai pengetahuan yang mendalam tentang, secara terang-terangan. daripada serangan kejamnya terhadap dasar luar rejim, yang menggelar dasar luar Iran sebagai "bencana."
Ayatollah Khamenei cepat menanggapi kritikan Mousavi yang tidak berasas, dengan mengeluarkan pernyataan yang mempersoalkan pandangan yang menyatakan Iran telah "diasingkan." Ahmhadinejad sendiri dengan pantas menolak Mousavi dalam perbahasan TV mereka, ketika dia menunjuk 60 pemimpin dunia yang telah mengunjungi Iran selama masa pemerintahannya, sambil menambahkan bahawa 118 negara dari Gerakan Non-Blok telah menyokong Iran.
Itu benar, dan sayangnya Mousavi dan Karrubi tidak pernah menunjukkan pemahaman mengenai dasar luar negeri yang dinamik, misalnya, hakikat bahawa Iran hari ini berada di barisan hadapan gerakan NAM dan kekuatan dan pengaruhnya di wilayahnya telah meningkat secara substansial. Daripada terus memburuk-burukkan pencapaian luar negeri Iran, calon pembangkang yang adil akan memuji yang positif sambil mengkritik yang negatif dan, bagaimanapun, terdapat kekurangan yang sangat jelas dalam penilaian Mousavi mengenai prestasi dasar luar Iran.
Mousavi juga tidak konsisten sepanjang masa. Sebagai contoh, ketika dalam pidato Farsi dia mengkritik surat Ahmadinejad yang belum dijawab kepada Obama, dalam wawancara terbarunya dengan saluran satelit Arab, dia menyanyikan lagu yang berbeda dengan menyebut surat itu sebagai tanda diplomasi proaktif Iran. Juga, dia akan mempertahankan program Iran tanpa memberikan penghargaan kepada Ahmadinejad atas kemajuan yang telah diambil Iran dalam program nuklearnya dalam empat tahun terakhir. "Kami mempunyai tiga sentrifugal ketika saya masuk dan kami memiliki lebih dari 7000 sekarang," Ahmadinejad menunjukkan saat debat, ke telinga Mousavi yang tidak sadar.
Bagaimanakah seorang lelaki yang sebelumnya dikenali sebagai golongan kiri yang tidak tersusun semula, yang masih terpikat dengan ekonomi terancang, tanpa ikatan sama sekali dengan gerakan reformis Khordad Kedua, menjadi pucuk pimpinan gerakan ini dan, sekarang, dengan penolakannya yang besar untuk menerima pilihan raya 'Keputusan tanpa menunjukkan banyak bukti penipuan pengundi, telah melancarkan gerakan itu dalam krisis survival? Itu tentunya menjadi pertanyaan bagi para sejarawan masa depan untuk merenungkan, kerana pada masa ini dengan hasrat yang tinggi di Iran, Mousavi dipandang sebagai simbol penentangan terhadap kezaliman agama.
Tetapi bagaimana dengan kezaliman penggambaran pencapaian Iran yang sederhana dan memutarbelitkan dan pertanyaannya secara diam-diam terhadap pihak berkuasa agama tertinggi, yang merupakan prasyarat untuk pencalonan di Iran hari ini, yang disebutkan sebelumnya? Mr Mousavi mungkin benar mengenai beberapa penyelewengan pemilih tetapi tetap teguh dengan tuntutan liarnya pada 12 Jun, sebelum kiraan undi dimulakan, bahawa dia adalah "pemenang pasti" meninggalkan banyak yang diinginkan.
Sebagai kesimpulan, seorang ahli politik yang lebih berhati-hati akan berusaha memanfaatkan jutaan suara yang diberikan atas namanya ke dalam tawar-menawar untuk mendapatkan pengaruh dan bahkan input kebijakan dalam pentadbiran berikutnya, bukannya memakai topi seorang pahlawan yang mati syahid dan dengan itu berjemur dalam cahaya rejim -bashing, sebuah rejim yang telah banyak melakukan untuk memperkasakan orang Iran biasa dan meningkatkan kekuatan Iran di arena antarabangsa.
