Mahkamah EU: Vaksinasi wajib tidak melanggar hak asasi manusia

• Vaksinasi kanak-kanak untuk penyakit biasa adalah kepentingan terbaik mereka
• Langkah-langkah itu dapat dianggap 'diperlukan dalam masyarakat demokratik'
• Objektifnya adalah untuk melindungi setiap anak dari penyakit serius

Dalam keputusan penting hari ini, Mahkamah Eropah untuk Hak Asasi Manusia (ECHR) memutuskan bahawa vaksinasi kanak-kanak untuk penyakit biasa adalah kepentingan terbaik mereka dan 'diperlukan dalam masyarakat demokratik'.

Menurut pakar undang-undang yang mengkhususkan diri dalam Mahkamah Eropah untuk Hak Asasi Manusia keputusan, keputusan mahkamah memperkuat kemungkinan vaksinasi wajib di bawah keadaan pandemik COVID-19 semasa.

Ini adalah kali pertama ECHR memutuskan vaksinasi mandatori untuk kanak-kanak terhadap penyakit biasa. Sementara kasus tersebut berkaitan dengan undang-undang Republik Ceko yang mengharuskan anak sekolah untuk melakukan serangan terhadap penyakit seperti batuk rejan, tetanus dan campak, keputusan tersebut mempunyai implikasi dalam hal pengambilan gambar COVID-19 yang wajib.

"Langkah-langkah ... dapat dianggap sebagai 'diperlukan dalam masyarakat demokratik," pengadilan memutuskan dalam keputusan penting terhadap anti-vaxxer.

"Tujuannya adalah untuk melindungi setiap anak dari penyakit serius," kata pengadilan dalam keputusannya.

Para hakim menolak rayuan yang diajukan oleh enam warga negara Republik Czech yang didenda kerana tidak mematuhi peraturan vaksinasi mandatori atau yang anaknya ditolak masuk ke sekolah asuhan dengan alasan yang sama. Ibu bapa telah mendakwa bahawa peraturan jab yang wajib melanggar hak asasi mereka.

Mahkamah mengatakan bahawa sementara vaksinasi mandatori menimbulkan masalah sensitif, nilai solidariti sosial untuk melindungi kesihatan semua anggota masyarakat, terutama mereka yang sangat rentan, mengharuskan setiap orang untuk menanggung risiko minimum dengan terkena jab.