Pengurusan Risiko Ringkas

Satu tinjauan baru-baru ini terhadap 50 pasar pelancongan teratas, yang merangkumi 92% lalu lintas global, menunjukkan adanya keperluan mendesak untuk penyederhanaan berbagai langkah yang digunakan pemerintah untuk menguruskan risiko COVID-19.

"Terlalu banyak kerumitan dalam cara membuka kembali sempadan. Potensi penyambungan semula global dapat dirampas oleh birokrasi yang memilih penyelesaian "buatan sendiri" yang berdiri sendiri terhadap pendekatan yang berfungsi melintasi sempadan, "kata Walsh.

Hasil kajian merangkumi perkara berikut:

Sangat sedikit negeri yang benar-benar terbuka:

Dari 50 negeri yang ditinjau, 38 mempunyai beberapa bentuk batasan COVID-19 pada siapa yang boleh masuk. Hanya tujuh yang tidak mempunyai batasan masuk atau syarat karantina semasa ketibaan. Lima lagi tidak mempunyai batasan tambahan pada siapa yang dapat masuk tetapi menjaga tindakan karantina untuk beberapa orang setelah tiba.

Tidak ada konsistensi di antara 38 negeri yang mengekalkan sekatan kemasukan:

Dua puluh negeri mengecualikan atau meramalkan pengecualian dari sekatan dalam pelbagai bentuk untuk pelancong yang diberi vaksin, tetapi

Hanya enam yang disahkan mengecualikan kanak-kanak di bawah umur (yang tidak dapat diberi vaksin di kebanyakan pasar) ketika mereka bepergian dengan orang dewasa yang diberi vaksin. Dan tidak ada konsistensi mengenai definisi umur kanak-kanak di bawah umur.
Sembilan negeri tidak mengetahui senarai vaksin WHO sepenuhnya.
Terdapat sekurang-kurangnya lima definisi berbeza untuk titik selepas inokulasi di mana vaksin dianggap berkesan.
Tidak ada kesepakatan mengenai jangka masa sah bagi pelancong yang dianggap divaksin.

Hanya empat negeri (Jerman, Perancis, Switzerland, dan Austria) yang mengakui kekebalan akibat jangkitan COVID-19 sebelumnya sebagai setara dengan vaksinasi