Pengurusan Pertikaian Antarabangsa dalam Era Moden

pertikaian e1647990536500 | eTurboNews | eTN
Imej oleh Alexas_Fotos dari Pixabay
Ditulis oleh Linda Hohnholz

Dalam era globalisasi ini, hubungan antara negeri semakin kukuh disebabkan oleh perdagangan, pelancongan dan usaha niaga lain yang menguntungkan bersama. Sebaliknya, disebabkan keakraban antara negara dan perkara kewangan yang meluas, pertikaian yang remeh dan serius juga semakin menjadi-jadi.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu adalah institut yang bertanggungjawab untuk keamanan dunia dan hampir semua negara di dunia adalah negara anggotanya. Menurut Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, untuk mengekalkan keamanan di dunia, konflik antara negara harus diselesaikan dengan menggunakan cara aman seperti timbang tara, perjanjian dan meditasi. Semua kaedah ini pada asasnya adalah kaedah bercakap meja sebagai timbang tara ditakrifkan sebagai kaedah di mana kedua-dua pihak bersetuju terlebih dahulu untuk menyelesaikan konflik mereka melalui perbincangan.

Bagaimanakah pertikaian antarabangsa diuruskan pada masa lalu?

Seperti yang kita tahu, sejarah dunia dipenuhi dengan banyak peperangan. Oleh kerana sistem anarki berlaku dengan lebih ganas, negeri-negeri menggunakan kuasa mereka tanpa sebarang kekangan. Sebagai contoh, dalam Perang Dunia I, Jerman tidak teragak-agak untuk menyerang tanah jiran Eropah. Untuk menjadi hegemon baru, ia secara unilateral mengisytiharkan perang terhadap orang lain Negara-negara Eropah. Negara-negara lain juga tidak teragak-agak untuk menggunakan kuasa maksimum kerana tiada kuasa antarabangsa untuk memantau tindakan mereka. Akibatnya, berjuta-juta orang mati. Penggunaan kekerasan yang tidak terkawal tidak menemui penghujungnya. Memandangkan Perang Besar (Perang Dunia I) melahirkan perang yang lebih mematikan dan lebih hebat.

Perang Dunia 2 yang bermula pada tahun 1939, mengakibatkan kematian yang tidak terhitung orang awam dan tentera. Hati nurani pelakon global kemudian melahirkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Sejak pendahulunya, Liga Bangsa-Bangsa, telah gagal dengan teruk dalam menghalang sebarang peperangan. Oleh itu, PBB, dalam mukadimah Piagamnya berikrar:

"Kami rakyat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu berikrar untuk menyelamatkan dunia daripada bencana peperangan yang dua kali dalam hidup kami telah menimbulkan kesakitan yang tidak dapat dibayangkan kepada manusia."

Sejak itu, pertikaian antarabangsa dikendalikan melalui Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Bagaimanakah PBB berfungsi untuk menguruskan konflik antarabangsa?

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bekerja berdasarkan prinsip keamanan dan keharmonian di kalangan negara-negara bebas di dunia. Ia mempunyai badan yang berbeza untuk menguruskan hal antarabangsa. Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNSC) dan Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) adalah dua badan paling berpengaruh dalam organisasi itu. UNSC bekerjasama dengan lima kuasa besar global, juga dikenali sebagai P5. P5 atau lima kekal, bersama-sama dengan sepuluh ahli bukan tetap UNSC, mengadakan mesyuarat apabila keamanan dunia terancam. Ahli tetap memegang kuasa veto yang dikritik secara besar-besaran oleh negara bangsa lain. Memandangkan kuasa veto menjejaskan kerja berkesan UNSC, ia adalah salah satu kebimbangan yang paling serius bagi negara-negara cintakan keamanan di dunia dan lain-lain yang berada di bawah ancaman keselamatan yang berterusan. Kuasa veto tidak membenarkan badan keamanan antarabangsa itu melaksanakan dasar-dasarnya dengan berkesan dalam hal ancaman.

Oleh itu, UNSC berfungsi dengan baik apabila urusan negeri-negeri kecil terlibat. Bagaimanapun, apabila ahli tetap itu sendiri atau sekutu mereka mengancam keamanan dunia, tiada dasar yang berkesan dibuat oleh badan itu. Apa yang Mussolini katakan tentang Liga Bangsa-Bangsa, nampaknya masih relevan tentang UNSC:

"Liga ini sangat baik apabila burung pipit berteriak tetapi tidak baik apabila helang gugur."

Kesimpulan

Untuk menguruskan konflik dengan cara yang lebih berkesan, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mesti menambah baik dasar penyelesaian konfliknya. Sebagai contoh, keahlian UNSC mesti ditambah dan perwakilan serantau mesti diberikan kepada pihak berkenaan. Selain itu, melaksanakan kuasa veto mesti dihalang dengan syarat-syarat tertentu. UNGA mesti dibuat lebih berkuasa. Oleh kerana PBB mengajar demokrasi, ia mesti memegang nilai demokrasi itu sendiri. Oleh itu, organ Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang paling berkuasa adalah UNGA di mana semua negeri mesti menyelesaikan perkara yang menjadi kebimbangan melalui tindakan bersama berdasarkan prinsip kesaksamaan.

APA YANG PERLU DIAMBIL DARI ARTIKEL INI:

  • Memandangkan kuasa veto menjejaskan kerja berkesan UNSC, ia merupakan salah satu kebimbangan yang paling serius bagi negara-negara cintakan keamanan di dunia dan lain-lain yang berada di bawah ancaman keselamatan yang berterusan.
  • Oleh itu, organ Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang paling berkuasa adalah UNGA di mana semua negeri mesti menyelesaikan perkara yang menjadi kebimbangan melalui tindakan bersama berdasarkan prinsip kesaksamaan.
  • Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu adalah institut yang bertanggungjawab untuk keamanan dunia dan hampir semua negara di dunia adalah negara anggotanya.

<

Mengenai Pengarang

Linda Hohnholz

Ketua editor untuk eTurboNews berpangkalan di ibu pejabat eTN.

Langgan
Beritahu
tetamu
0 Komen-komen
Maklumbalas dalam baris
Lihat semua komen
0
Akan suka fikiran anda, sila komen.x
()
x
Kongsi ke...