Apabila Pelancongan Pengembaraan membunuh

Tidak ada yang melakukan lawatan pengembaraan dengan pemikiran bahawa dia tidak akan membuatnya kembali hidup. Intinya adalah menolak sampul surat dan hidup untuk memberitahu kisahnya.

Tidak jelas apa yang difikirkan oleh Markus Groh ketika dia mendaftar untuk menyelam akhir Februari yang dapat membuatnya berhadapan dengan jerung pembunuh yang panjangnya 18 kaki - tanpa kandang untuk memisahkannya dari pemakan manusia. Dia pasti tidak menyangka akan mati. Tetapi pengacara berusia 49 tahun dari Austria, meninggal pada 24 Februari setelah digigit di kaki ketika berenang bersama jerung di Bahama.

Setiap tahun beratus-ratus orang mati ketika menjalani hidup sepenuhnya - memerangi jeram air putih, mendaki puncak gunung tertinggi di dunia, turun ke kedalaman lautan. Sukan ekstrem ini sememangnya berbahaya dan anda mengambil peluang. Atau adakah anda? "Salah satu perkara mengenai kegiatan berisiko tinggi ini adalah jika anda akan turut serta, anda akan mengambil risiko tertentu," kata Prof Lyrissa Lidsky, yang mengajar undang-undang siksaan di University of Florida. Dalam kes Groh, pertanyaannya adalah apakah pengendali pelancongan itu gagal menggunakan perawatan yang wajar ketika dia membawa sekumpulan pelancong yang menyelam untuk mencari hiu tanpa menggunakan kandang. "Adakah perkara yang membunuhnya adalah sesuatu yang biasanya kamu kaitkan dengan menonton hiu?" Lidsky bertanya, "Atau, adakah sesuatu yang dapat dielakkan sekiranya syarikat itu menggunakan perawatan yang wajar?"

Terdapat faktor lain yang perlu dipertimbangkan. "Ini adalah kematian pertama yang kami laporkan melibatkan menyelam di mana tuan rumah secara khusus membawa haiwan itu dengan mengunyah [memberi makan ikan hiu dengan ikan cincang]," kata George Burgess, pengarah Fail Serangan Jerung Antarabangsa di University of Florida . "Menempatkan orang di dalam air dengan haiwan besar ini adalah risiko. Ini bukan masalah sama ada serangan seperti ini akan berlaku, ketika itu. "

Menyelam dengan hiu berbahaya tanpa kandang menarik bagi pencari sensasi, kata Burgess, sambil menambahkan, "Ia mengambil langkah lebih jauh dan lebih jauh ke arah bahaya." Lawatan yang disediakan oleh Scuba Adventures dari Pantai Riviera, Fla., Mempromosikan penyelamannya sebagai ekspedisi kepala tukul dan hiu harimau. Walaupun syarikat itu mengeluarkan selimut "tanpa komen" ketika dihubungi TIME, literaturnya menjelaskan bahawa penyelam akan berada di dalam air tanpa sangkar sementara jerung sedang diberi makan - praktik yang dilarang di Florida.

"Untuk memastikan hasil terbaik, kita akan 'mengunyah' air dengan bahagian ikan dan ikan," kata laman web Scuba Adventures. “Akibatnya, akan ada makanan di dalam air bersamaan dengan penyelam. Perlu diketahui bahawa ini bukan penyelaman 'sangkar', ini adalah pengalaman di perairan terbuka. Kami akan selalu mempunyai anak kapal di dalam air untuk memastikan keselamatan penyelam. "

Rodney Barreto, ketua Suruhanjaya Pemuliharaan Ikan dan Hidupan Liar Florida, berpendapat bahawa tidak mungkin kru dapat memastikan keselamatan penyelam. "Itu bukan persekitaran yang terkawal," kata Barreto. "Tidak mungkin anda tahu sama ada hiu tiga kaki atau hiu 13 kaki akan datang." Pada tahun 2001, komisi tersebut melarang amalan memancing ikan di lepas pantai Florida. Oleh kerana pengendali pelancongan itu tidak dapat menarik ikan hiu dengan chum secara sah di negara tempat dia berada, dia pergi ke Bahama, kata Barreto. "Kami tidak menganjurkan orang untuk menyelam," tambah Barreto. "Kami memberitahu mereka untuk bertanggung jawab dan mematuhi undang-undang. Salah satu sebab mereka pergi ke Bahama adalah kerana mereka melakukan sesuatu di luar undang-undang. "

Jason Margulies, seorang peguam maritim terkemuka di Miami, bersetuju dengan Barreto. "Sepertinya saya, lelaki ini berusaha mengabaikan larangan Florida untuk memberi makan ikan yu dengan meneruskan perjalanan ke perairan Bahama," kata Margulies. "Dia tahu bahaya. Dia berusaha keras untuk melakukan ini. Satu kenyataan dari Kementerian Pelancongan Bahamas mengatakan sebagian, "Lawatan makan ikan hiu adalah sah di Bahama."

Adakah keluarga Groh dapat menang jika mereka membawa kes itu ke pengadilan sivil sangat bergantung pada undang-undang apa yang berlaku - undang-undang Florida atau undang-undang laksamana persekutuan. Menurut Margulies, undang-undang laksamana akan berlaku jika kapal mengangkut penumpang antara pelabuhan di Amerika Syarikat dan negara asing. Undang-undang persekutuan akan membenarkan tuntutan kecuaian; Undang-undang Florida akan melarang tuntutan tersebut. Florida berpendapat bahawa pengabaian yang ditandatangani oleh orang yang mengambil bahagian dalam aktiviti berisiko tinggi seperti terjun payung atau menonton hiu adalah sah kerana mereka dengan sengaja terlibat dalam aktiviti berisiko, kata Margulies.

Sekiranya undang-undang Florida berlaku, semua jalan keluar mungkin tidak akan hilang untuk keluarga Groh. Lidsky menjelaskan bahawa banyak bergantung pada kata-kata pengecualian. Kadang-kadang mahkamah akan membatalkan kontrak itu sebagai masalah dasar awam kerana kontrak itu gagal menjelaskan risikonya, katanya.

Namun, katanya, pertaruhan terbaik adalah untuk mengelakkan tingkah laku berisiko di tempat pertama. Tetapi jika pencari keseronokan di dalam diri anda tidak akan membenarkannya, sekurang-kurangnya periksa rekod keselamatan pengendali pelancongan dan adakah syarikat itu mematuhi standard keselamatan yang betul. Ini terutama berlaku semasa melancong ke luar negara. Jangan menganggap bahawa pengendali pelancongan di negara asing akan menerapkan standard keselamatan yang sama seperti yang diatur di Amerika Syarikat, katanya. Terakhir, anda mungkin memenangi tuntutan undang-undang tetapi tidak mengumpulkan apa-apa kerana pengendali pelancongan itu tidak mempunyai aset atau tidak diinsuranskan, tambahnya. Sekali lagi, jika anda ingin melihat seekor hiu dari dekat, anda mungkin ingin mengunjungi akuarium.

Time.com