HELENA - Industri tempahan perjalanan dalam talian pada hari Jumaat membantah tuduhan sebelumnya dari Montana Gov. Brian Schweitzer bahawa ia telah mengubah negara mengenai cukai hotel, sementara gabenor membantah bahawa dia yakin syarikat-syarikat besar berhutang wang Montana.
Sebuah kumpulan perdagangan yang berpusat di Washington DC mengatakan bahawa ia berjaya dalam kebanyakan kes pengadilannya dengan mengalahkan pengumpulan cukai hotel tempatan dan negeri, dan mengatakan ia berfungsi sama seperti ejen pelancongan tradisional yang menguasai perniagaan sebelum membuat tempahan dalam talian menjadi perkara biasa.
Kumpulan ini berusaha meminta Kongres untuk membasmi cukai tempatan sama sekali, dengan alasan anggotanya tidak dapat dikendalikan oleh anggotanya - satu cadangan yang dikatakan oleh pemilik penginapan tempatan tidak adil kerana mereka mesti membayar cukai tempatan.
Awal minggu ini, Schweitzer mengatakan pegawai pendapatan negara akan mengejar laman tempahan perjalanan dalam talian. Dia mengatakan berjuta-juta cukai balik mungkin dipertaruhkan.
Andrew Weinstein, jurucakap Persatuan Perkhidmatan Perjalanan Interaktif, mengatakan ejen dalam talian hanya membayar cukai hotel atas jumlah wang yang akan pergi ke hotel untuk transaksi tersebut - dan bukan jumlah yang lebih tinggi yang dibayar oleh pengguna.
"Tidak ada perantara dalam industri pelancongan yang pernah dinilai pajak penghunian hotel kerana bukan hotel," kata Weinstein, yang kumpulannya mewakili syarikat seperti Orbitz dan Travelocity. "Jumlah yang diterima oleh hotel adalah jumlah yang dikenakan cukai."
Montana, seperti pemerintah negeri dan daerah lain, berpendapat bahawa pajak penghunian negara harus dibayar pada jumlah penuh yang dibayar oleh pengguna untuk bilik tersebut, sama seperti cara kerja cukai penjualan.
Pemerintah Brian Schweitzer mengatakan dia berpendapat undang-undang Montana jelas, dan mengharapkan syarikat Internet yang berkembang pesat harus menanggapi permintaan negara untuk mendapatkan maklumat mengenai topik tersebut.
Schweitzer mengatakan bahawa jelas kepadanya bahawa syarikat perlu membayar cukai atas jumlah yang dibayar oleh pengguna. Dia mengatakan bahawa Jabatan Hasil telah mula mencari maklumat dari laman web tempahan dalam talian yang besar yang dituduhnya "bersembunyi di belakang pelobi berbau dalam $ 2,000 saman."
"Sekiranya kita mempunyai pelobi dengan bayaran tinggi di Washington DC yang mewakili kepentingan mereka, itu bagus, kerana ketika itu kita mulai mendengar dari seseorang yang tidak membayar cukai tempat tidur mereka. Mungkin kita dapat menyelesaikan semua ini dan meminta mereka menghantar cek kepada kita, ”kata Schweitzer.
