Pernah terfikir adakah anda akan lebih bahagia di Florida yang cerah atau Minnesota yang diliputi salji? Penyelidikan baru mengenai kebahagiaan di peringkat negeri dapat menjawab persoalan itu.
Florida dan dua negeri cahaya matahari lain berjaya ke 5 teratas, sementara Minnesota tidak muncul sehingga nombor 26 dalam senarai negeri paling bahagia. Selain menilai faktor senyum negara AS, penyelidikan ini juga membuktikan untuk pertama kalinya bahawa kebahagiaan diri seseorang dilaporkan sesuai dengan langkah-langkah kesejahteraan objektif.
Pada dasarnya, jika seseorang mengatakan bahawa mereka gembira, mereka pasti gembira.
"Apabila manusia memberi anda jawapan dalam skala numerik tentang seberapa puas mereka dengan kehidupan mereka, yang terbaik adalah memperhatikan. Jawapan mereka boleh dipercayai, ”kata Andrew Oswald dari University of Warwick di England. "Ini menunjukkan bahawa data tinjauan kepuasan hidup mungkin sangat berguna bagi pemerintah untuk digunakan dalam merancang kebijakan ekonomi dan sosial," kata Oswald.
Walau bagaimanapun, senarai negeri bahagia tidak sepadan dengan kedudukan yang serupa yang dilaporkan bulan lalu, yang mendapati bahawa negeri yang paling toleran dan terkaya rata-rata adalah yang paling bahagia. Oswald mengatakan masa lalu ini berdasarkan pada rata-rata kebahagiaan orang dalam keadaan, dan oleh itu tidak memberikan hasil yang bermakna.
"Kajian itu tidak dapat mengawal ciri individu," kata Oswald kepada LiveScience. "Dengan kata lain, semua yang dapat dilakukan adalah melaporkan rata-rata negara-ke-negara, dan masalah dengan melakukannya adalah anda tidak membandingkan epal dengan epal kerana orang-orang yang tinggal di New York City tidak seperti individu yang tinggal di Montana. "
Sebaliknya, Oswald dan Stephen Wu, ahli ekonomi di Hamilton College di New York, secara statistik mencipta wakil Amerika. Dengan cara itu mereka dapat mengambil, misalnya, seorang wanita berusia 38 tahun dengan diploma sekolah menengah dan membuat upah sederhana yang tinggal di mana saja dan memindahkannya ke negeri lain dan mendapatkan anggaran kasar tahap kebahagiaannya.
"Tidak banyak gunanya melihat kebahagiaan seorang peternak Texas berbanding seorang perawat di Ohio," kata Oswald.
Langkah-langkah kebahagiaan
Hasilnya berasal dari perbandingan dua set data tahap kebahagiaan di setiap negeri, satu yang bergantung pada kesejahteraan diri peserta dan yang lain adalah ukuran objektif yang mengambil kira cuaca, harga rumah dan faktor lain yang alasan yang diketahui untuk mengerutkan kening (atau tersenyum).
Maklumat yang dilaporkan sendiri berasal dari 1.3 juta rakyat AS yang mengambil bahagian dalam tinjauan antara tahun 2005 dan 2008.
"Kami ingin mengkaji sama ada perasaan kepuasan orang terhadap kehidupan mereka sendiri boleh dipercayai, iaitu, sama ada ia sesuai dengan kenyataan - waktu cahaya matahari, kesesakan, kualiti udara, dan lain-lain - dalam keadaan mereka sendiri," kata Oswald.
Hasil kajian menunjukkan kedua-dua langkah tersebut sesuai. "Kami terkejut ketika pertama kali muncul di layar kami, kerana tidak ada yang pernah berhasil memberikan pengesahan yang jelas sebelum kesejahteraan subjektif, atau kebahagiaan, data," kata Oswald.
Mereka juga terkejut dengan negara-negara yang paling tidak senang, seperti New York dan Connecticut, yang menduduki tempat kedua paling bawah dalam senarai.
"Kami dikejutkan oleh negara-negara yang berada di dasar, kerana banyak dari mereka berada di Pantai Timur, sangat makmur dan perindustrian," kata Oswald. "Itu cara lain untuk mengatakan bahawa mereka mempunyai banyak kesesakan, harga rumah yang tinggi, kualiti udara yang buruk."
Dia menambahkan, "Banyak orang berpendapat bahwa negara-negara ini akan menjadi tempat tinggal yang luar biasa. Masalahnya ialah jika terlalu banyak individu berpikir seperti itu, mereka berpindah ke negara-negara tersebut, dan kesesakan dan harga rumah yang dihasilkan menjadikannya ramalan yang tidak memenuhi syarat. "
Adakah anda akan lebih bahagia di negeri lain?
Dengan menggunakan kedua-dua hasil kesejahteraan subjektif, yang merangkumi ciri-ciri individu seperti demografi dan pendapatan, dan penemuan objektif, pasukan dapat mengetahui bagaimana nasib seseorang dalam keadaan tertentu.
"Kami dapat membuat perbandingan seperti-seperti, kerana kami tahu ciri-ciri orang di setiap negeri," kata Oswald. "Oleh itu, kita dapat menyesuaikan diri secara statistik untuk membandingkan orang perwakilan yang diturunkan secara hipotesis dalam keadaan apa pun."
Berikut adalah 50 negeri AS (dan Daerah Columbia) untuk kesejahteraan mereka:
1. Louisiana
2. Hawaii
3. Florida
4. Tennessee
5. Arizona
6. Mississippi
7. Montana
8. Carolina Selatan
9. Alabama
10. Maine
11. Alaska
12. North Carolina
13. Wyoming
14. Idaho
15. Dakota Selatan
16. Texas
17. Arkansas
18. Vermont
19. Georgia
20. Oklahoma
21. Colorado
22. Delaware
23. Utah
24. Mexico baru
25. Utara Dakota
26. Minnesota
27. New Hampshire
28. Virginia
29. Wisconsin
30. Oregon
31. Iowa
32. Kansas
33. Nebraska
34. Virginia Barat
35. Kentucky
36. Washington
37. Daerah Columbia
38. Missouri
39. Nevada
40. Maryland
41. Pennsylvania
42. Pulau Rhode
43. Massachusetts
44. Ohio
45. Illinois
46. California
47. Indiana
48. Michigan
49. Jersi baru
50. Connecticut
51. New York
