Pengganas di Mumbai dan aktivis politik di Thailand sama-sama menjelaskan bahawa jika ada cara yang pasti untuk mempublikasikan tujuan-sasaran pelancong atau pelancongan. Serangan pembunuhan di Mumbai yang secara serentak menyasarkan orang awam India, pelancong Barat dan Yahudi, musuh tradisional Islamonazi dijamin mendapat penerbitan global kerana fakta bahawa dua sasaran utamanya, hotel Taj Mahal dan Oberoi adalah hotel berprofil tinggi yang popular di kalangan pelancong dari negara Barat. Pada tahap yang sangat berbeza, pendudukan besar-besaran di lapangan terbang antarabangsa Bangkok oleh penunjuk perasaan anti-pemerintah Thailand mendorong gerakan protes politik dalaman yang menjadi intinya menjadi isu global kerana tindakannya menutup salah satu lapangan terbang paling sibuk di dunia.
Perbezaan yang paling mencolok antara pengganas ganas dan penjenayah ganas adalah bahawa pengganas mencari publisiti dan perhatian sementara penjenayah mungkin tidak menolak publisiti atas tindakan mereka, mereka pasti melakukan semua yang mereka dapat untuk mengelakkan diri daripada mengenal pasti diri mereka sendiri.
Menyasarkan pelancong dan pelancongan antarabangsa adalah jaminan mutlak bahawa publisiti akan tersebar luas dan meluas. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kita telah melihat bahawa pengeboman, penculikan dan pembunuhan pelancong di Yaman, Filipina, 2002 dan 2005, pengeboman hotel di Sepanyol, Jordan, Islamabad, Jakarta, Sinai Mesir dan tempat-tempat lain telah memberi pelakunya kepada pelaku dan organisasi penaja mereka publisiti bernilai $ bernilai.
Kadang kala, liputan media mengenai tindakan pengganas malah memberi keselesaan kepada kumpulan pengganas. Minggu ini liputan BBC mengenai pembunuhan hampir 200 orang di Mumbai oleh orang Islam jatuh ke titik rendah baru ketika ia terus menyebut pelaku pembunuhan ini sebagai "militan." Untuk makluman lelaki dan perempuan usia baru yang sensitif di BBC dan ABC, militan adalah orang atau kumpulan yang menyatakan pandangan yang sangat kuat mengenai sebab atau subjek tertentu dan bersedia untuk memperjuangkan tujuan ini tetapi tidak semestinya dengan cara yang ganas . Seorang militan bukan pembunuh besar-besaran. Banyak kesatuan sekerja mempunyai militan mereka tetapi mereka tidak membunuh orang secara sembarangan. Setiap kali BBC dan organisasi media peniru menyebutnya sebagai pengganas sebagai militan, mereka benar-benar memberikan alasan untuk pembunuhan tanpa pandang bulu dan mengotori memori dan kematian mangsa
Peristiwa minggu lepas telah membawa ke hadapan isu keselamatan pelancongan yang membimbangkan. Selepas 9/11, IATA (Persatuan Pengangkutan Udara Antarabangsa) dan pihak berkuasa lapangan terbang global telah meningkatkan keselamatan syarikat penerbangan dan lapangan terbang dengan ketara dan walaupun terdapat penutupan lapangan terbang antarabangsa Bangkok dan ketidakselesaan yang ditimbulkannya kepada pengembara, tiada tahap kehidupan pengembara di Bangkok dalam bahaya maut. Penunjuk perasaan Thai sememangnya "militan" sebenar tetapi bukan pembunuh. BBC, ABC, CNN dan SBS mungkin ingin mengambil kira perbezaan itu. Tindakan penunjuk perasaan Thai mengantarabangsakan tujuan mereka dengan menyasarkan pelancongan dan tindakan mereka, betul atau salah, tindakan mereka telah melanda kerajaan Thailand yang paling menyakitkan kerana pelancongan di Thailand adalah sebahagian besar daripada KDNK negara.
Serangan Mumbai ke atas Hotel Taj Mahal dan Oberoi dan serangan serupa baru-baru ini terhadap hotel oleh Islamonazis di Pakistan, Mesir, Indonesia dan Jordan (antara lain) telah menekankan keperluan untuk meningkatkan dengan ketara kedua-dua keselamatan aktif dan pasif di hotel, terutamanya dalam jumlah yang semakin meningkat. negara yang paling terdedah kepada sasaran oleh kumpulan Islam. Banyak daripada serangan ini telah berlaku di dunia Islam dan adalah ketara bahawa majoriti mangsa dalam kebanyakan serangan ini sebenarnya adalah orang Islam. Jelas sekali bahawa hotel di negara-negara ini terutamanya, tetapi hotel berprofil tinggi di mana-mana kini memerlukan hubungan sedia dan akses kepada pasukan anti-pengganas kerajaan yang digerakkan dengan pantas atau perlu melatih kakitangan keselamatan mereka dalam taktik memerangi pengganas. Malangnya, hari-hari di mana sesiapa sahaja boleh bebas merayau-rayau di hotel-hotel utama tanpa beberapa bentuk saringan mesti dihitung jika tidak, fanatik dunia ini akan terus menganggap hotel-hotel utama sebagai sasaran lembut yang menjamin publisiti mereka dan medan pembunuhan yang sedia dibuat.
Dalam pandangan dunia Islamonazi yang menyeleweng, seorang Muslim yang mati dalam perjalanan serangan terhadap "orang kafir" menjadi syahid dengan pasport ke syurga, keselesaan sejuk kepada keluarga yang berduka. Bahagian yang paling menyedihkan dari banyak serangan baru-baru ini adalah bahawa majoriti besar umat Islam yang baik yang tidak menganut kepercayaan fanatik Islamonazi menjadi mangsa ketakutan, syak wasangka dan kadangkala diskriminasi kerana ramai orang bukan Islam telah mula mengaitkan semua orang Islam secara palsu. dengan pandangan pinggir fanatik.
Sekiranya ada yang mempersoalkan penggunaan istilah Islamonazi oleh saya, maka pertimbangkanlah perkara ini. Nazi dari Reich Ketiga mempercayai pemusnahan semua orang (bukan hanya orang Yahudi) yang menjadi anatema terhadap konsep mereka tentang kesucian kaum Aryan dan berusaha untuk mengesahkannya. Unsur-unsur fanatik Islam mempercayai pemusnahan semua kumpulan (termasuk Muslim) yang tidak mengikuti versi Islam mereka. Tidak ada perbezaan antara kedua konsep dan, setelah pembunuhan di Mumbai; sudah tiba masanya tindakan politik yang betul di media menyebut pengganas sebagai pengganas.
