Peraturan UNESCO memberi Harapan untuk Pilihan Raya PBB-Pelancongan yang Terkompromi

UENSCO
Ditulis oleh Juergen T Steinmetz

Terkompromi dan tidak dikompromi adalah perbezaan utama antara dua agensi khusus Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Mereka ialah Pertubuhan Pendidikan, Saintifik, dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO) dan Pertubuhan Pelancongan Dunia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNWTO), kini dikenali sebagai UN-Tourism. Mengapa UN-Tourism dikompromi bukan rahsia lagi: 

Ia sangat mudah sehingga ia menjadi membingungkan dan mengecewakan bagi perwakilan yang mewakili negara dalam PBB-Pelancongan yang mahukan kemajuan. Ia bukan sahaja mengenai anugerah dan acara mewah; ia bukan tentang cita-cita tamak seseorang. Ia mengenai mata pencarian berjuta-juta yang bekerja dalam sektor ini, ekonomi seluruh negara, dan dunia yang mahukan keamanan dan pemahaman budaya.

Negara anggota PBB-Pelancongan seperti Argentina, Brazil, Bulgaria, Croatia, Namibia, dan Nigeria seolah-olah mempunyai sikap tidak ambil peduli. Mengapa? Ada lagi ke ceritanya?

Tidak dapat dipercaya! Argentina, Brazil, Bulgaria, Croatia, Namibia, Nigeria dan lain-lain mungkin masih menyokong penggal ketiga untuk Zurab Pololikashvili sebagai Setiausaha Agung Pelancongan PBB.

Mengapakah penggiliran dalam pengurusan pelancongan global baik dan buruk?

BURUK: Mungkin masalahnya ialah menteri di negara anggota sering bertukar. Seorang menteri mungkin tidak ingat apa yang dilakukan oleh pemimpin pelancongan terdahulu dan akan mengikuti apa yang dilaporkan daripada sumber yang tidak tahu atau memahami situasi itu. Di sesetengah negara, presiden atau menteri luar mempunyai agenda lain "di atas" pelancongan, mengarahkan keputusan yang boleh dipersoalkan dan membuat kerosakan cagaran pelancongan demi kebaikan negara mereka.

NOTA: Negara yang paling berpengaruh untuk UN-Tourism tidak semestinya yang paling penting dalam industri ini, tetapi mereka boleh menjadi ahli Majlis Eksekutif. Ahli dalam kumpulan ini bergilir setiap dua tahun. Sebab untuk putaran ini jelas. Sistem ini direka bentuk untuk fasih dengan orang dan pemimpin dari pelbagai negara—ia adalah agensi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Peraturan yang sama, sudah tentu, perlu diambil kira untuk Setiausaha Agung yang mengetuai agensi itu. Oleh itu, klausa dua penggal ada dalam peraturan, juga untuk UN-Tourism, tetapi dengan kelainan.

BURUK: Mengapa sesetengah ahli Majlis Eksekutif Pelancongan PBB tidak menghormati sistem, iaitu, menyekat eksekutif tertinggi UNWTO berkhidmat melebihi dua penggal yang dibenarkan?

PERHATIAN: Negara eksekutif mempunyai tanggungjawab yang besar. Mereka mewakili diri mereka sendiri dan mendapat kepercayaan 80% daripada semua negara anggota di seluruh dunia, yang bukan ahli majlis eksekutif. Jika sebahagian daripada 20% negara rasuah, suka pilih kasih untuk negara mereka, atau mewakilkan, ia menjadi BAD situasi, dan sangat tidak adil kepada baki 80% dalam keluarga pelancongan dunia.

BURUK: Negara-negara anggota majlis eksekutif adalah tepatnya negara-negara Zurab termasuk dalam tempohnya untuk melakukan kebaikan, memberikan anugerah, pusat serantau, dan acara. Bulan depan adalah bulan Zurab mahu tunaikan nikmatnya.

Dia mahu menteri-menteri negara yang "dia jaga" mengundinya, walaupun untuk penggal ketiga, yang sesetengah orang panggil haram.

UNESCO Agensi saudara UN-Tourism, tahu ini adalah haram, seperti yang sepatutnya UN-Tourism. Walau bagaimanapun, disebabkan percanggahan teknikal yang bertujuan baik berdasarkan pergerakannya terhadap peraturan yang mengelilingi kata-kata yang sengaja diketepikan, mempunyai undi yang mengelirukan pada perhimpunan agung, mungkin terdapat jalan undang-undang untuk Zurab mewajarkan percubaannya untuk mengendalikan agensi itu selama empat tahun lagi.

Mengapakah Zurab begitu penting untuk dipilih semula?

Kemungkinan besar, ia juga mudah; Wang dan dia tidak mahu ditangkap.

Wang yang

Sememangnya tidak mungkin pelancongan yang Zurab suka, melihat rekod prestasi Zurab.

Malangnya, anggaplah bukan untuk para penyelidik yang sama ada dibayar oleh UN-Tourism atau menggunakan penjenamaan untuk menjadi menguntungkan, dan acara yang direka untuk menjadi tumpuan, apakah keputusan yang ada di UN-Tourism secara langsung menunjuk kepada Zurab, kecuali untuk sokongan cap getah. Sekiranya agensi itu memberi impak positif, ia adalah untuk mereka yang memperkenalkan inovasi mereka kepada industri pelancongan, dan menteri yang mempunyai visi untuk sektor ini.

CEMERLANG: UNWTO termasuk penaung, Yang Berhormat Setiausaha Agung Francesco Frangialli, dan salah seorang bekas Setiausaha Agung yang dihormati dan disayangi, Dr. Taleb Rifai. Kedua-duanya lebih lantang dan berulang kali memberi amaran kepada negara-negara agar tidak menerima manipulasi pada pilihan raya Zurab sebelum ini pada 2021. Mereka kini telah memberi amaran lebih segera kepada dunia terhadap percubaan penggal ketiga yang akan datang untuk Zurab dalam pilihan raya bulan depan.

Pilihan Raya 2025

Pilihan Raya 2021

Ketahanan Pelancongan adalah Harapan

Selepas manipulasi 2021 oleh Zurab Pololikashvili, Yang Berhormat. Edmund Bartlett, Menteri Pelancongan untuk Jamaica, mendesak agar hari ketahanan pelancongan diluluskan secara rasmi oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Kemungkinan besar, ini adalah atas sebab, dan dorongannya untuk pelancongan kekal cukup berdaya tahan untuk mengatasi cabaran semasa.

Berikut ialah penyelesaian mudah - ikut UNESCO:

Peraturan UNESCO menyatakan bahawa Ketua Pengarah dilantik pada mulanya selama empat tahun dan boleh dilantik semula untuk tempoh empat tahun lagi (prosedur pengundian). Lembaga Eksekutif UNESCO mempertimbangkan semua calon untuk pelantikan ke majlis ini.

Peraturan 102 – Pencalonan oleh Lembaga Eksekutif untuk UNESCO sangat mirip dengan UN-Tourism Pengarah (Setiausaha)-Jeneral dilantik pada mulanya selama empat tahun, dan boleh dilantik semula untuk tempoh empat tahun lagi (prosedur pengundian). Lembaga Eksekutif UNESCO mempertimbangkan semua calon untuk pelantikan ke majlis ini.

Walaupun penggal ketiga adalah sah (sudah tentu tidak beretika), pelanggaran kedua ialah menjadikan UN-Tourism kelihatan seperti organisasi yang gagal. Sekiranya Zurab mempunyai satu tulang keadilan dan cintakan pelancongan dalam tubuhnya, dia akan memberikan tampuk pimpinan kepada timbalannya apabila dia memutuskan untuk bertanding untuk satu penggal lagi. Dia tidak melakukan ini pada tahun 2020, dan pastinya tidak melakukannya sekarang. Dia terus menggunakan semua wang dan sumber PBB-Pelancongan untuk mengembara ke seluruh dunia, menyebarkan kebaikan, dan mengabaikan bahawa dia berkempen untuk dirinya sendiri.

Apa yang membuat UNWTO berbeza dengan UNESCO?

Mengikut prosedur agensi PBB yang lain, UNESCO, yang mengawal proses serupa dalam organisasi antarabangsa, menggunakan sumber rasmi untuk kempen pilihan raya melanggar semua piawaian kesaksamaan.

Peraturan UNESCO meminta calon yang merupakan ahli kakitangan UNESCO untuk memastikan pemisahan yang jelas antara fungsi UNESCO mereka dan aktiviti pilihan raya mereka, dan menjemput mereka untuk mengelakkan sebarang pertindihan atau potensi konflik kepentingan antara aktiviti kempen mereka dan perniagaan UNESCO.

UNESCO meminta calon yang menjalankan fungsi rasmi UNESCO yang melibatkan penggunaan sumber UNESCO untuk mengelakkan sebarang konflik kepentingan antara fungsi tersebut dan aktiviti pilihan raya mereka;

Sudah tentu, ahli PBB-PELANCONGAN yang membayar bil untuk organisasi itu berkemungkinan besar tidak memberi kuasa kepada Zurab untuk menggunakan sumber organisasi untuk berkempen dan melakukan kebaikan. Zurab mengembara menggunakan dana PBB, berkempen untuk dirinya sendiri dan menawarkan jawatan kepada menteri negara di mana dia memerlukan undi. Beliau telah menganjurkan acara dan membuka pusat serantau, tetapi hanya di negara yang menjadi ahli majlis eksekutif.

Amaran pengambilalihan

Dalam kalangan industri tertentu, terdapat amaran tentang pengambilalihan Pelancongan PBB secara beransur-ansur, yang telah menjadi rangkaian kebaikan bersama antara Pololikashvili dan beberapa kerajaan yang terlibat.

“Skim rasuahnya termasuk negara dan menteri,” dakwa mereka. Menurut versi ini, penerima utama adalah Pololikashvili sendiri. “Jika setiausaha agung baharu masuk, Zurab Pololikashvili akan mempunyai masalah besar, "kata mereka, merujuk kepada keperluan yang sepatutnya untuk mengelak daripada meninggalkan dokumen yang longgar atau menjejaskan dokumen - alasan yang baik untuk penggal ketiga dari perspektif tertuduh.

Langgan
Beritahu
tetamu
0 Komen-komen
Terbaru
tertua
Maklumbalas dalam baris
Lihat semua komen
0
Akan suka fikiran anda, sila komen.x
()
x
Kongsi ke...