Alat pengintip Uber's Hell membuat penunggang Lyft palsu dan mengakses maklumat peribadi pemandu Lyft: Adakah Uber bertanggungjawab?

Dalam artikel undang-undang perjalanan minggu ini, kami meneliti kes Gonzales lwn Uber Technologies, Inc., No. 17-cv-02264-JSC (ND Cal. April 18, 2018) di mana “Plaintif Michael Gonzales mengemukakan tindakan ini ke atasnya atas nama sendiri dan sebagai tindakan kelas putatif untuk pemandu Lyft yang komunikasi elektronik dan keberadaannya diduga dipintas, diakses, dipantau, dan / atau dihantar oleh Defendan Uber Technologies, Inc., Uber USA LLC, dan Raiser-CA (bersama-sama 'Uber') … Uber menawarkan teknologi yang bersaing dengan Aplikasi Lyft dan beroperasi di wilayah geografi yang sama dengan Lyft… Mulai tahun 2014 atau sebelumnya dan berterusan hingga tahun 2016, Uber secara diam-diam menggunakan ‘Hell spyware’ untuk mengakses pelayan dan telefon pintar yang dimiliki dan dikendalikan oleh Plaintif, Anggota Kelas dan Lyft. 'Perisian intip mengekstrak maklumat dari Lyft dengan menyamar sebagai pelanggan Lyft dalam mencari perjalanan'. Penunggang Lyft palsu ini mengirim permintaan palsu ke pelayan Lyft. Ketika pelayan Lyft menerima 'permintaan dari akun penunggang palsu mereka percaya bahawa permintaan perjalanan datang dari penunggang Lyft yang sebenarnya, bukan spyware Hell'. Akibatnya, pelayan Lyft mengirimkan respons kepada pemohon Lyft palsu Uber yang mengandungi ID, status bertugas, harga dan lokasi tepat pemandu Lyft berdekatan ”. Pengaduan yang Diubah Plaintif menyatakan enam penyebab tindakan meliputi: (1) Undang-undang Federal Wiretap sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Privasi Komunikasi Elektronik (ECPA), (2) California Invasion of Privacy Act (CIPA), (3) California Unfair Competition Law (UCL), (4) undang-undang pencerobohan privasi, (5) Federal Stored Communications Act (SCA) dan (6) California Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). Semua tuntutan, kecuali tuntutan UCL, telah ditolak, beberapa dengan izin untuk dipinda.

Kemas kini Sasaran Keganasan

Farah, Afghanistan

Di Lebih 40 polis, anggota tentera dibunuh di Farah, W. Afghanistan setelah Taliban menyerang pangkalan-pejabat, travelwirenews (5/11/2018) dicatat bahawa "Pejuang Taliban menyerang pangkalan Afghanistan di wilayah barat Farah, menewaskan lebih dari 40 polis pegawai dan anggota tentera… pada hari Jumaat… para pejuang telah menyerbu sebuah markas polis semalam di Balabuliuk, sebuah daerah yang mengalami tekanan selama berbulan-bulan ”.

Tehran, Iran

Dalam 8 orang yang dijatuhkan hukuman mati di Iran atas serangan ISIS 2017, travelwirenews (5/13/2018) dicatat bahawa "pihak berkuasa Iran telah menjatuhkan hukuman mati kepada lapan orang atas serangan pada bulan Jun 2017, di mana dituntut oleh Negara Islam ... ketua Teheran Mahkamah Revolusi Mousa Ghazanfarabadi memberitahu TV negara, lapor Reuters. Orang-orang itu didapati bersalah kerana membantu lima ekstremis, yang melancarkan serangan ke atas bangunan parlimen Iran dan sebuah kuil… Serangan tersebut membunuh 18 orang dan mencederakan 50 orang. Semua penyerang terbunuh oleh pasukan keselamatan ”.

Paris, Perancis

Di Paris penyerang pisau, 20, dilahirkan di Chechnya-laporan, travelwirenews (5/13/2018) tercatat bahawa “Orang yang menikam satu orang hingga mati dan mencederakan beberapa yang lain di Place de l'Opera di tengah Paris dilahirkan di Republik Chechan dan berumur sekitar 20 tahun… Penyerang itu dineutralkan oleh polis… Menjerit ‘Allaha akbar’, penyerang itu mencederakan lima orang, dua daripadanya, kritikal, pada Sabtu malam ”.

Surabaya, Jawa Timur

Di Indonesia menghubungkan serangan gereja dengan kelompok yang diilhami oleh ISIS, travelwirenews (5/13/2018) dicatat bahwa “Setidaknya 35 orang cedera dalam serangan ke atas tiga gereja di Surabaya, Jawa Timur… Setidaknya sembilan orang telah terbunuh dan 38 yang lain cedera dalam letupan di tiga gereja… Jurucakap agensi perisikan negara itu mengatakan pengeboman pada hari Ahad disyaki dilakukan oleh kumpulan yang diilhamkan oleh Jemaah Ansharut Daulah ”.

Keluarga Lima Pengebom Bunuh Diri

Di Indonesia: Lebih banyak letupan di Surabaya setelah serangan gereja, travelwirenews (5/14/2018) dicatat bahawa “Sekurang-kurangnya 23 orang sekarang telah mati dan puluhan lagi cedera dalam 24 jam terakhir… Lebih banyak bom meletup di Indonesia yang kedua terbesar kota Surabaya, sehari setelah gelombang serangan mematikan ke atas tiga gereja membunuh sekurang-kurangnya 13 orang pada hari Ahad… serangan bunuh diri… pada hari Isnin pagi dilakukan oleh keluarga lima, termasuk seorang gadis berusia lapan tahun yang selamat dari serang".

Kirkuk, Iraq

Dalam 3 orang yang terbunuh dalam serangan bom kereta di pusat pengundian Iraq, travelwirenews (5/12/2018) dicatat bahawa “Dua pengundi dan seorang pengamat dekat tempat pemungutan suara terbunuh oleh bom yang melekat pada kereta mereka di Kirkuk pada hari Sabtu. Negara Islam… pengganas telah mengaku bertanggungjawab atas serangan itu ”.

Ruhagarika, Burundi

Dalam 'Pembunuhan sebenar': Puluhan orang terbunuh dalam serangan di perkampungan sempadan Burundi, travelwirenews (5/12/2018) dicatat bahawa "Sekurang-kurangnya 26 orang telah terbunuh dan tujuh yang lain cedera dalam serangan di barat laut Burundi ... 24 orang terbunuh di kediaman mereka pada malam Jumaat, sementara dua yang lain meninggal dunia akibat luka di hospital tempatan ”.

7 Tembak mati Di Bandar Australia

Dalam 7 orang, termasuk 4 kanak-kanak, mati ditembak di polis bandar Australia, travelwirenews (5/11/2018) dinyatakan bahawa "Tujuh orang telah ditemui mati berhampiran bandar Margaret River, selatan Perth, Australia, kata polis. . Mereka dipercayai menjadi mangsa tembakan besar-besaran, dengan senjata yang dijumpai di dekatnya… Polis dijangka akan berada di tempat kejadian untuk beberapa waktu, tetapi mereka mengatakan kawasan itu tidak berbahaya bagi masyarakat umum ”.

Runtuhan Empangan Kenya

Dalam mencari mangsa yang terselamat setelah runtuhan empangan Kenya yang mematikan, travelwirenews (5/11/2018) dicatat bahawa “Setidaknya 41 orang telah diselamatkan sejauh ini oleh Palang Merah Kenya… Operasi mencari dan menyelamat sedang dijalankan di Kenya setelah mematikan runtuhan empangan, yang mengorbankan sekurang-kurangnya 49 orang dengan masih banyak lagi yang masih hilang. Air meletus melalui tebing Patel Dam di Lembah Rift Kenya kira-kira 150 km ke utara ibu kota Nairobi ”.

Globster Melawat Filipina

Dalam makhluk 'berbulu' yang mengerikan menyapu di pantai Filipina, travelwirenews (5/12/2018) tercatat bahawa "Makhluk yang sangat besar yang kelihatan ditutup dengan rambut dicuci di sebuah pantai di Filipina, menghasut beberapa penduduk tempatan untuk meminta doa kerana takut akan azab yang akan datang. Globster sepanjang 20 kaki (sic-meter-panjang) di pantai Barangay, San Antonio, di wilayah Oriental Mindoro, Filipina pada malam Jumaat. Tam Maling tempatan, yang merupakan salah satu yang pertama menyaksikan binatang itu, meminta orang di Facebook untuk 'mendoakan kita' ".

Elakkan Membakar Bas Di Rom

Di Pianigiani, Rome Sedang Membakar (atau paling tidak Busnya), kadang-kadang (5/10/2018) dicatat bahawa "ketika kami mendekati daerah sekitar Parlimen, ledakan hebat mengejutkan jalan ... 'Apakah itu serangan?' dia bertanya dengan gugup ketika kami melihat sebatang asap hitam naik beberapa ratus ela di hadapan kami. Tidak, itu bukan serangan, yang disalahkan kepada para penyabot, pengganas atau anarkis, tetapi ATAC, perkhidmatan pengangkutan di bandar itu sendiri, yang memiliki catatan bas-bas pendek dan meletup api di jalan-jalan kota. Orang Rom, sudah lama menunggu bas yang tidak pernah datang, kini sudah terbiasa dengan bas yang terbakar ”.

Dua Pesawat Bertembung Di Istanbul

Dalam ekor pesawat udara Turki yang dilanggar dalam perlanggaran dramatik di Lapangan Terbang Antarabangsa Istanbul, travelwirenews (5/14/2018) dicatat bahawa "Perlanggaran dramatik berlaku di Istanbul-Ataturk International Airport, ketika pesawat penumpang Asiana Korea Selatan dipotong ke dalam ekor pesawat Turkish Airlines semasa menaiki teksi di landasan ”.

Airbnb Menyebabkan Kenaikan Sewaan NYC

Dalam Laporan Comptroller Stringer: NYC Renters Membayar Tambahan $ 616 Juta pada tahun 2016 Oleh kerana Airbnb, comptroller.nyc.gov/newsroom (5/3/2018) dinyatakan bahawa "Di tengah-tengah krisis keterjangkauan yang dipicu oleh kenaikan sewa, laporan baru yang dikeluarkan hari ini oleh New York City Comptroller Scott M. Stringer mendapati penyewa di seluruh bandar membayar sewa tambahan $ 616 juta pada tahun 2016 kerana pertumbuhan penyenaraian Airbnb yang pesat. Analisis baru menjelaskan bagaimana penyenaraian Airbnb, terutama di kawasan kejiranan di mana mereka paling tertumpu, memperburuk cabaran kemampuan New York City dan menyukarkan keluarga kelas pekerja dan menengah untuk memenuhi keperluan. Laporan pemecah tanah Comptroller Stringer-yang pertama secara empirik menganggarkan kesan monetari kepada warga New York kerana pertumbuhan pesat Airbnb-menunjukkan bagaimana penyewa di kawasan kejiranan dari Chelsea hingga Bushwick telah melihat sewa mereka meroket dalam jumlah yang kecil kerana tumpuan penyenaraian Airbnb yang tinggi komuniti ”.

Insurans Holidaymaker Di UK

Dalam berjuta-juta pelancong tidak mendapat insurans perjalanan yang tepat, travelwirenews (5/11/2018) dicatat bahawa “Pada tahun lalu 38 persen pelancong yang melakukan perjalanan ke luar negara tidak memiliki jenis insurans perjalanan yang tepat, penyelidikan baru telah mendedahkan. Dari jumlah tersebut, 22 persen telah pergi tanpa jenis insurans dan 27 persen telah membeli insurans tetapi sama ada tidak menyatakan keadaan perubatan yang sudah ada atau mengambil bahagian dalam aktiviti yang tidak dilindungi oleh polisi mereka. Tetapi dengan pergi tanpa perlindungan, atau jenis polisi yang salah, pelancong mengambil risiko insurans mereka tidak sah dan terpaksa membayar bil mereka sendiri ”.

Anda Terkedu. Apa Yang Berhutang Syarikat dengan Anda?

Dalam Josephs, Anda tersentak. Inilah yang berhutang syarikat penerbangan kepada anda, msn (5/7/2018) tercatat “Inilah yang anda berhak: Penumpang boleh memilih untuk mengambil penerbangan kemudian sebagai pertukaran untuk pampasan. Tetapi mereka juga dapat diserang secara tidak sengaja, ketika tidak ada sukarelawan. Syarikat penerbangan sering memilih penumpang yang akan naik berdasarkan tambang yang dibayar dan status penumpang yang sering diterbangkan. Sekiranya anda secara tidak sengaja tersentak, anda mungkin berhak mendapat sejumlah wang dari syarikat penerbangan. Beberapa syarikat penerbangan mungkin cuba menawarkan baucar atau tiket percuma, tetapi Jabatan Perhubungan mengatakan bahawa pelancong berhak menuntut cek. Penumpang tidak berhak mendapat pampasan sekiranya syarikat penerbangan itu secara tidak sengaja menafikan mereka naik kerana menggunakan pesawat yang lebih kecil (katakanlah, sekiranya berlaku masalah mekanikal) atau jika pengembara tiba terlambat ke pintu gerbang, Berapa banyak penumpang yang secara tidak sengaja terbabas berhak bergantung pada seberapa cepat syarikat penerbangan dapat membawa pengembara ke tempat tujuannya. Sekiranya penerbangan baru tiba dalam satu jam dari waktu ketibaan penerbangan yang dijadualkan, syarikat penerbangan tidak perlu membayar apa-apa. Sekiranya waktu ketibaan antara satu hingga dua jam kemudian, penumpang berhak mendapat 200 peratus tambang sehala, sehingga $ 675. Sekiranya penerbangan masuk lebih dari dua jam kemudian untuk penerbangan domestik atau lebih dari empat jam jika perjalanan itu antarabangsa, penumpang berhak mendapat 400 peratus tambang sehala, dengan pampasan maksimum ditetapkan pada # 1,350. Syarikat penerbangan juga mesti mengembalikan yuran untuk perkhidmatan a la carte seperti pemilihan tempat duduk atau beg cek jika pelancong tidak menerima perkhidmatan tersebut dalam penerbangan baru. Pelancong sentiasa boleh mendorong lebih banyak. Ini termasuk meminta lebih banyak pampasan untuk menampung kos tambahan seperti baucar makan, pengangkutan dan penginapan ”.

Hawaii Vog, Ada?

Dalam Seberapa berbahaya atau aman perjalanan ke Hawaii dengan asap gunung berapi mengambil perubahan arah secara tiba-tiba ?, travelwirenews (5/11/2018) “Kegiatan gunung berapi pulau besar saat ini menjadi berita utama di seluruh dunia. Gas sulfur dioksida berbahaya dan bahan pencemar lain yang dikeluarkan dari Gunung Berapi Kilauea bertindak balas dengan oksigen dan kelembapan atmosfera untuk menghasilkan asap gunung berapi yang juga dikenali sebagai hujan kabut dan asid. Vog menimbulkan bahaya untuk kesihatan dengan memperburuk penyakit pernafasan yang sudah ada, dan hujan asid merosakkan tanaman dan dapat menyalurkan bekalan air.

Bantuan Bencana Hawaii

Dalam Bencana yang diisytiharkan di Hawaii setelah letusan gunung berapi, travelwirenews (5/12/2018) dinyatakan bahawa "Presiden AS Donald Trump telah menyatakan bencana di Hawaii setelah letusan gunung berapi pada 3 Mei menghancurkan 36 struktur, termasuk 26 rumah, dan menutupi lebih banyak lagi. daripada 117 ekar tanah di lava. Gabenor Hawaii David Ige mengesahkan pengisytiharan itu pada hari Jumaat (dan) menjangkakan anggaran kos pembaikan dari gunung berapi Kilauea akan melebihi $ 2.9 bilion pada bulan berikutnya ”.

Patagonia: "Syarikat Aktivis"

Di Gelles, Patagonia lwn Trump: Di dalam pertempuran di atas tanah umum, pada waktu yang sama (5/6/2018) diperhatikan bahawa “Presiden Trump mengumumkan rencana untuk mengurangi ukuran dua monumen nasional di Utah. Bears Ears, hamparan ngarai batu merah yang kaya dengan situs arkeologi yang signifikan, akan dipotong 85%, lebih dari satu juta ekar. Tugu lain, Grand Staircase-Escalante, akan dikurangkan sebanyak setengah… Ia menagih dirinya sebagai 'Syarikat Aktivis' dan secara terbuka menganjurkan perlindungan alam sekitar, perdagangan yang adil dan standard buruh yang lebih ketat. Ia menyokong ribuan aktivis lingkungan akar umbi dan terlibat dengan Bears Ears sejak tahun 2012. Tetapi sehingga bulan Disember, Patagonia tidak pernah berhadapan dengan Presiden. Bekerja dengan segelintir kumpulan tempatan dan firma undang-undang Hogan Lowells, Patagonia mengajukan tuntutan di Mahkamah Daerah AS di Washington. Tuntutan itu dinamakan sebagai defendan Trump, Setiausaha Dalam Negeri Ryan Zinke, setiausaha pertanian, pengarah Biro Pengurusan Tanah dan ketua Perkhidmatan Hutan. Dan hujahnya mudah. Akta Antiquities tahun 1906 memberi presiden kuasa untuk membuat monumen kebangsaan. Tetapi ia tidak memberikan kekuatan untuk mengurangkannya.

Juruterbang Bravo For Southwest Airlines

Di Haag, Juruterbang Barat Daya yang Mendarat Penerbangan Maut Tidak Sepertinya Di Atasnya, pada waktu (5/10/2018) dinyatakan bahawa "Semuanya berjalan lancar sehingga Penerbangan 1380 Southwest Airlines mencapai sekitar 32,000 kaki. Kemudian berlaku kekacauan ... Kapten Tammie Jo Shults ... pada mulanya tidak seharusnya berada di tempat duduk (Kapten). Suaminya, David Shults, seorang juruterbang Southwest, telah bersetuju untuk menukar penerbangan agar dia dapat menghadiri perjumpaan anak lelaki mereka ... Dalam letupan itu, sekeping mesin rosak, terhempas ke jendela di Baris 14 dan menghancurkannya. Penumpang yang duduk di tempat duduk tingkap, Jennifer Riordan, tersedot sebahagian dari pesawat sebelum dia ditarik kembali ke dalam kabin. Dia kemudian meninggal dunia. Juruterbang telah dipuji, termasuk dalam kunjungan Gedung Putih dengan Presiden Trump, kerana membawa pesawat terkendali dan menghindari hasil yang jauh lebih buruk ”.

Seterusnya Di Bangladesh, Naik Kereta

Dalam Jalur Rel Baru untuk Mengurangkan Waktu Perjalanan Antara Agartala Kolkata sebanyak 21 Jam, travelwirenews (5/14/2018) dicatat “Jalur rel Akhaura 12.3 km yang baru akan mengurangkan waktu perjalanan antara Agartala dan Kolkata sebanyak 21 lawatan, dengan memotong jalan-jalan di Bangladesh ibu kota Dhaka dan bukannya Guwahafi. Masa perjalanan antara Agartala dan Kolkata kini akan dikurangkan menjadi sekitar 10 jam dari 31 jam sekarang kerana ia akan menempuh jarak hanya 550 km dan bukannya 1600 ″. Bravo.

Jambatan Melintasi Laut Terpanjang di Dunia

Di China melancarkan jambatan penyeberangan laut terpanjang di dunia, travelwirenews (5/12/2018) dicatat bahawa "Merentang sejauh 34 batu (55 kilometer) ini adalah jambatan penyeberangan laut terpanjang yang pernah dibina ... Kerana dibuka untuk umum pada musim panas ini, ular bitumen yang panjang akan menghubungkan sebuah bandar yang agak kecil di daratan China dengan Kawasan Pentadbiran Khas Hong Kong dan Makau ... jambatan itu dapat dilihat sebagai manifestasi fizikal dari tekad kepemimpinan China untuk menggunakan pengaruh wilayahnya ”.

Protokol Pra-Tindakan Perjalanan Pakej UK

In Food Poisoning: The Travel Travel Pre-Action Protocol-Headlines For Practitioners, internationalandtravellawblog (5/9/2018) dicatat bahawa “Dalam catatan blog ini, James Beeton dari 12 King's Bench Walk menunjukkan ciri-ciri utama Pra baru -tindakan Protokol untuk Penyelesaian Tuntutan Perjalanan Pakej. Perkara utama yang perlu diperhatikan adalah: (1) perluasan tuntutan penyakit gastrik dari rejim kos pemulihan yang tetap dalam Bahagian 15, (ii) sistem pemberitahuan dan tindak balas tuntutan yang preskriptif, (iii) tanggungjawab pendedahan dipercepat (termasuk keperluan pendedahan yang berpotensi membebankan) mengenai defendan) dan (iv) pengesahan bahawa laporan perubatan pakar untuk GP diikuti dengan soalan Bahagian 35 kemungkinan akan terus mewakili keseluruhan bukti pakar dalam sebilangan besar kes ”.

Ratu Las Vegas

Di Stewart, Bersama Steve Wynn Gone, 'Queen of Las Vegas' Does Boardroom Battle, nytimes (5/10/2018) tercatat bahawa "Elaine Wynn, yang dikenal sebagai Ratu Las Vegas untuk penglibatannya yang lama dengan Mirage Wynn Resorts, syarikat kasino dan resort yang ditubuhkannya dengan bekas suaminya Steve Wynn, mungkin kelihatan sebagai juara hak pemegang saham dan tadbir urus korporat yang baik ... Sebaliknya, dia telah menjalani kursus kemalangan dalam undang-undang korporat dan sedang berusaha untuk menghubungi pemegang saham utama Wynn, drum menyokong untuk mengusir ahli lembaga pengarah yang telah lama dipilih untuk dipilih semula pada mesyuarat tahunan minggu depan. Hasilnya jauh lebih besar daripada minat akademik, memandangkan Cik Wynn kini menjadi pemegang saham terbesar syarikat, dengan kepentingan 9 peratus minggu ini bernilai hampir $ 2 bilion ”.

Berbelanja Seperti Raja Diraja Britain

Di Koch, A Road Map to Shopping Like a Royal in London, nytimes (5/9/2018) dicatat bahawa "keluarga diraja Britain telah lama menjadi sumber daya tarik masyarakat, memikat hanya manusia di Britain dan seterusnya dengan semangat untuk semua perkara Windsor… Cara lain untuk mendapatkan gambaran mengenai kecenderungan keluarga diraja adalah dengan memeriksa jenama yang memegang waran kerajaan - syarikat pembekal Inggeris teratas yang telah mendapat pengesahan keluarga diraja. Waran Diraja, yang telah dikeluarkan oleh keluarga diraja Britain sejak abad ke-15, merupakan tanda pembezaan… Pada masa ini terdapat kira-kira 800 pemegang waran kerajaan di seluruh Britain… Dengan bantuan peta jalan waran kerajaan, pelancong dapat membeli barang tersebut secara berkesan jenama keluarga (termasuk) penyedia keju, teh, buku dan produk dandanan. Peta jalan adalah peluang untuk mengumpulkan cenderahati yang bermakna tanpa menghabiskan banyak wang ”.

Kes Undang-Undang Perjalanan Minggu Ini

Dalam kes Gonzales, Mahkamah menyatakan bahawa "Uber menggunakan data geolokasi dan pengenal pemandu yang diterima secara palsu untuk membuat jaring pengesanan seperti grid di atas bandar-bandar termasuk San Francisco, Los Angeles dan New York '. Sebagai contoh, akaun penunggang palsu akan mengirimkan permintaan yang menunjukkan bahawa penunggang itu berada di Bangunan Persekutuan Philip Burton dengan koordinat GPS tertentu. Sebagai tindak balas pelayan Lyft 'akan menghantar kembali maklumat untuk semua pemandu Lyft yang berdekatan'. Perisian intip Hell juga akan menghantar satu set permintaan yang lain yang menunjukkan bahawa pelumba Lyft palsu yang berlainan terletak beberapa blok di O'Farrell Street dengan data geolokasi tertentu. Proses ini diulangi dengan sebilangan besar pemandu Lyft palsu, 'membolehkan Uber memperoleh liputan geografi lengkap seluruh kawasan metropolitan, dan lokasi tepat semua pemandu Lyft dan maklumat lain'. 'Uber mengulangi proses ini berjuta-juta kali menggunakan spyware Hell dari 2014 hingga 2016 ″.

Mengecilkan Pemacu Lyft

"Uber menggunakan data yang dikumpulkan ... 'untuk mengetahui maklumat peribadi mengenai pemandu Lyft termasuk, tetapi tidak terhad kepada, nama penuh pemandu, alamat rumah mereka, kapan dan di mana mereka biasanya bekerja setiap hari dan berapa jam, dan di mana mereka mengambil rehat '. 'Uber dapat menggunakan data ini untuk menentukan identiti pelanggan penunggang pemandu'. 'Uber menggabungkan data yang diambil oleh Hell [spyware] dengan rekod dalaman Uber ... untuk mengenal pasti pemandu Lyft yang juga bekerja untuk Uber'. 'Uber menggunakan maklumat yang dikumpulkan dari Hell untuk mengarahkan perjalanan yang lebih kerap dan lebih menguntungkan kepada pemandu Uber yang juga menggunakan aplikasi Lyft'. 'Dengan membanjiri pemandu ini dengan tunggangan Uber, Uber dapat mencegah pemandu daripada menerima kerja di platform Lyft, mengurangkan bekalan berkesan pemandu Lyft yang ada'. 'Dengan bekalan pemandu Lyft berkurang, pelanggan Lyft menghadapi masa menunggu yang lebih lama'. Akibatnya, pemandu Lyft akan membatalkan perjalanan yang diminta dengan Lyft dan meminta perjalanan baru dari Uber, dan pemandu Lyft mengalami penurunan pendapatan. "Lama kelamaan, ini akan mengurangkan keberkesanan Aplikasi Lyft sehingga membahayakan pemandu seperti Plaintif dan Anggota Kelas yang tidak hadir" ".

Akta Pendawaian

"Plaintif menuduh bahawa ketika dia mengaktifkan Aplikasi Lyft, dia mengirimkan Lyft pengenalan pemandu Lyft yang unik, data geolokasi tepatnya, pengesahannya bahawa dia bersedia memberikan penunggang kepada pemandu dan anggaran harga perjalanan ... Dengan kemungkinan pengecualian dari anggaran harga, maklumat ini tidak memenuhi syarat sebagai 'kandungan' komunikasi dalam arti Akta Wiretap ... Analisis 'kandungan' mungkin berbeza dengan maklumat harga; namun, tidak ada tuduhan dalam FAC yang menunjukkan bahawa Plaintif bertujuan untuk menyampaikan maklumat harga ... Plaintif tidak mendakwa fakta yang mencukupi untuk memenuhi 'kandungan' cabang Akta Wiretap ". Plaintif juga tidak mendakwa fakta-fakta yang secara munasabah menunjukkan bahawa Uber 'memintas' salah satu komunikasinya '.

Akta Komunikasi Tersimpan (SCA)

Tuntutan SCA Plaintif gagal kerana dia tidak mendakwa fakta yang secara munasabah menunjukkan bahawa komunikasi itu ada dalam 'penyimpanan elektronik'; iaitu, komunikasi itu bersifat sementara atau disimpan untuk tujuan perlindungan sandaran. Plaintif mendakwa bahawa sistem Lyft dan Uber menyimpan lokasi setiap pemandu, sama ada yang bertugas atau yang tidak bertugas, setiap beberapa saat dan Uber atau Lyft tidak menghapus data geolokasi yang mereka kumpulkan dari pemandu. Memandangkan maklumat ini tidak pernah dipadamkan, komunikasi yang dipermasalahkan tidak disimpan sementara dan oleh itu tidak termasuk dalam bahagian (A). Seksyen (B) juga tidak berlaku… Plaintif tidak mendakwa fakta yang secara munasabah menunjukkan bahawa komunikasi yang didakwa diakses oleh Uber tanpa kebenaran adalah ‘sandaran’, tuntutan Akta Komunikasi Tersimpan mesti ditolak ”.

Akta Pencerobohan Privasi California (CIPA)

"CIPA adalah undang-undang anti-penyadapan dan anti-penyadapan California yang melarang penyadapan komunikasi yang tidak sah untuk 'melindungi hak Privasi'.
"Analisis untuk pelanggaran CIPA adalah sama dengan yang di bawah Undang-undang Wiretap persekutuan" ... Bahasa biasa dalam Seksyen 637.7 menyatakan bahawa undang-undang tidak berlaku apabila pemilik kenderaan menyetujui penggunaan alat penjejak berkenaan dengan kenderaan yang sama… Plaintif bersetuju untuk mengesan kenderaannya melalui telefon bimbitnya ketika dia mendaftar untuk menjadi pemandu Lyft. Oleh itu, tuntutan Plaintif Seksyen 637.7 gagal dan akan ditolak ”

Akta Akses Data dan Penipuan Komputer (CDAFA)

"(CDAFA) ... 'memperluas tahap perlindungan kepada individu, perniagaan dan agensi kerajaan dari gangguan, gangguan, kerosakan dan akses tanpa izin ke data komputer dan sistem komputer yang dibuat secara sah' ... Tuduhan pelekat ini tidak bertahan dalam Peraturan 8. Adakah Uber menggunakan data, komputer atau sistem komputer untuk mendapatkan wang dengan salah? Bagaimana Uber mengganggu atau menolak penggunaan perkhidmatan komputer? Apa yang dilakukannya tanpa kebenaran? Baik Uber maupun Mahkamah tidak perlu meneka bagaimana Plaintif berpendapat subseksyen ini dilanggar… Tuntutan Plaintif di bawah (CDAFA) ditolak dengan izin untuk meminda ”

Pencerobohan privasi

"Perlembagaan California mewujudkan hak privasi yang melindungi individu dari pencerobohan privasi mereka oleh pihak swasta ... Plaintif menuduh bahawa Uber menggunakan data yang dikumpulkan dari Lyft bersama dengan pangkalan data lain untuk mempelajari perincian peribadi mengenai pemandu Lyft termasuk, tetapi tidak terhad kepada, nama penuh sungai, kapan dan di mana mereka biasanya bekerja, di mana mereka berehat, dan alamat rumah pemandu. Plaintif telah cukup memberikan kepentingan privasi yang dilindungi untuk alamat rumah dan data geolokasi yang boleh diperdebatkan ... Elemen kedua, jangkaan privasi yang munasabah dalam keadaan ini, tidak dipenuhi ... Plaintif bersetuju untuk berkongsi data geolokasi dengan orang asing yang sempurna (pengendara Lyft) ; oleh itu, dalam keadaan itu dia tidak memiliki harapan privasi yang munasabah dalam maklumat tersebut ... Mahkamah membenarkan usul Defendan untuk menolak tuntutan perlembagaan Plaintif terhadap tuntutan privasi dengan izin untuk meminda ”.

Undang-undang Persaingan Tidak Adil (UCL)

"California (UCL) melarang dan memberikan penyelesaian sivil untuk 'persaingan tidak adil' yang ditakrifkan sebagai 'sebarang tindakan atau amalan perniagaan yang tidak sah, tidak adil atau menipu' ... Tujuannya 'adalah untuk melindungi pengguna dan pesaing dengan mempromosikan persaingan yang adil di pasar komersial untuk barang dan perkhidmatan '… Pihak swasta boleh menuntut di bawah UCL hanya jika, sebagai akibat persaingan tidak adil, mereka sebenarnya (1) mengalami kecederaan, (2) kehilangan wang atau harta benda dan (3) kecederaan ekonomi adalah' akibat ' persaingan yang tidak adil… Plaintif mendakwa bahawa dengan mendorong pemandu untuk menggunakan platform Uber secara eksklusif, dan juga tidak memandu untuk Lyft, yang mengurangkan bekalan pemandu Lyft sehingga meningkatkan masa menunggu dan menyebabkan pemandu Lyft mengalami penurunan pendapatan; khususnya masa menunggu yang lebih lama akan menyebabkan penumpang membatalkan permintaan Lyft dan meminta perjalanan baru dari Uber. Tuduhan fakta ini, yang harus diterima oleh Mahkamah sebagai benar, cukup untuk memenuhi kehendak wang atau harta benda dari kedudukan UCL ... Oleh itu, Penggugat telah mendakwa untuk membawa tuntutan UCL ".

Pengarangnya, Thomas A. Dickerson, adalah seorang pesara Keadilan Bersekutu dari Bahagian Rayuan, Jabatan Kedua Mahkamah Agung Negeri New York dan telah menulis mengenai Undang-Undang Perjalanan selama 42 tahun termasuk buku undang-undangnya yang dikemas kini setiap tahun, Undang-Undang Perjalanan, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2018), Class Actions: The Law of 50 States, Law Journal Press (2018) dan lebih dari 500 artikel undang-undang. Untuk berita dan perkembangan undang-undang perjalanan tambahan, terutamanya, di negara-negara anggota EU lihat IFTTA.org.

Artikel ini tidak boleh diterbitkan semula tanpa kebenaran Thomas A. Dickerson.

Baca banyak daripada Artikel Hakim Dickerson di sini.