Lobi Uganda merasakan peluang baru untuk menghentikan perburuan permainan

UGANDA (eTN) – Lobi anti-pemburuan di Uganda telah mengambil harapan baru, berikutan laporan minggu lalu bahawa pengurusan tertinggi Pihak Berkuasa Hidupan Liar Uganda (UWA) telah digantung daripada jawatan untuk membuka jalan bagi siasatan ke atas dakwaan pemerasan rasuah daripada firma memburu.

Bekas penyelaras pemuliharaan James Omoding meninggalkan UWA dengan menyerahkan peletakan jawatannya beberapa minggu lalu, berkuat kuasa serta-merta, dan bosnya kini dilaporkan dituduh terlalu berlembut dengannya apabila maklumat itu diketahui. Omoding mungkin masih menghadapi pertuduhan jenayah kerana didakwa telah meminta rasuah, tetapi bagi syarikat pemburu ini boleh membawa malapetaka kerana bukan sahaja pesalah rasuah tetapi juga perasuah boleh menghadapi tindakan mahkamah di Uganda di bawah undang-undang sedia ada. Sekiranya kes itu berakhir di mahkamah, dan lembaga baru UWA yang sedia ada nampaknya bertekad untuk memulakan perkhidmatan mereka dengan begitu hebat, syarikat pemburu boleh berdepan denda, penjara, dan pembatalan perjanjian mereka dengan UWA jika didapati bersalah.

Beberapa pelobi anti-pemburuan telah berhubung dengan wartawan ini untuk menegaskan sekali lagi, sekiranya itu terbukti, pemburuan harus dilarang serta-merta untuk memberi laluan kepada moratorium jangka panjang, yang sepatutnya digunakan untuk dialog yang jujur, orang ramai penilaian mana-mana dan semua data daripada projek perintis pemburuan yang secara senyap-senyap berubah menjadi pemburuan yang betul, dan tinjauan terperinci seluruh negara mengenai nombor permainan yang dijalankan untuk memastikan secara saintifik jika memburu, dan untuk spesies apa, berpotensi dibenarkan semula, jika ada.

Memburu kembali melalui bahagian "hak penggunaan hidupan liar" Akta Hidupan Liar baharu, dan apabila mula-mula dicadangkan, Ketua Pegawai Eksekutif UWA ketika itu secara terbuka berjanji untuk memanfaatkan kajian dan keputusan, atau skim perintis, kepada pihak berkepentingan pelancongan dan pemuliharaan. Ini, menurut ramai orang, tidak pernah berlaku, dan walaupun Moses Mapesa telah berulang kali membuat ulasan pada masa lalu bahawa dialog itu diadakan, tiada bukti mengenai kesan itu pernah didedahkan kepada umum tentang di mana, bila, dan siapa yang mengambil bahagian. Bukti juga telah dikemukakan kepada UWA bahawa gazelle Sitatunga yang terancam telah diiklankan oleh firma pemburu, tetapi tiada tindakan nyata telah diambil terhadap pelakunya.

Memburu adalah sangat kontroversi di kalangan ahli pemuliharaan, dan sementara penyokong sentiasa menunjukkan faedah, topik itu pastinya meningkatkan emosi ke titik didih.