Cadangan pemburuan Botswana dapat membahayakan industri pelancongannya

Cadangan Botswana untuk mencabut larangan berburu dan memperkenalkan pemusnahan gajah telah mendorong sikap politik, penolakan, informasi yang salah, dan lobi dari kelompok pemburu dan pembunuhan pro. Tetapi apa yang dikatakan kumpulan yang paling rugi, industri pelancongan foto, mengenai perkara ini?

Larangan memburu

Penyebaran laporan itu dibuat ketika pilihan raya di Botswana loom dan jelas bertujuan untuk mengumpulkan suara di luar bandar, telah menimbulkan perdebatan hangat di media. Cadangannya adalah untuk mengembangkan industri pemburuan safari, membina pagar hidupan liar, menutup jalan migrasi hidupan liar, memperkenalkan pemusnahan gajah dan membina kemudahan pengetinan daging gajah.

Larangan itu meninggalkan beberapa masyarakat, yang bergantung pada perburuan kehilangan pendapatan, memicu rasa tidak puas hati. Saranan tersebut dibuat setelah pertemuan dengan pelbagai pihak yang berkepentingan termasuk masyarakat yang terkena dampak ini, namun hanya sedikit konsultasi dengan industri pelancongan atau masyarakat yang mendapat manfaat daripada pelancongan.

Hari ini 18% tanah negara dikhaskan untuk taman negara dan 23% untuk kawasan pengurusan hidupan liar. "Botswana telah mencipta reputasi yang dicemburui secara konsisten selama beberapa dekad sebagai destinasi pelancongan terkemuka," kata Beks Ndlovu dari Kem Bush Afrika, "Dasar-dasar ini (tidak memburu) telah mewujudkan destinasi safari ikonik dan industri yang kedua terbesar di Botswana, membawa pekerjaan dan kesejahteraan bagi banyak warga Botswana. "

Pada tahun 2017, perjalanan dan pelancongan menyumbang kepada 11.5% daripada KDNK negara, sementara menyokong 7.6% daripada jumlah pekerjaan Botswana (sekitar 76,000 pekerjaan) dengan kedua-dua angka meningkat. Oleh itu, sebilangan besar orang mempunyai hak untuk melindungi hidupan liar negara ini.

"Pada hampir semua langkah; peluang pekerjaan, pengembangan kemahiran, pendapatan yang diperoleh, jumlah pelawat, faedah tambahan bagi ekonomi yang lebih luas serta pertimbangan ekologi misalnya, pelancongan foto yang diuruskan dengan baik adalah pilihan penggunaan tanah terbaik untuk mengurus kawasan lindung Botswana, " kata Ian Michler, Pengarah Invent Africa Safaris.

Industri yang sangat produktif ini kini berada di bawah ancaman kerana banyak pengunjung memilih Botswana sebagai destinasi safari mereka secara khusus kerana sikap anti pemburuannya yang tegas. Beberapa pengguna dan bahagian media telah menggesa boikot perjalanan ke Botswana.

Respons Industri Pelancongan

Industri pelancongan foto tetap positif bahawa suara mereka akan didengar: "& Di luar tetap yakin bahawa Botswana tetap menjadi tempat perlindungan yang selamat untuk hidupan liar," kata Valeri Mouton dari & Beyond.

Ini adalah pandangan yang disuarakan oleh Colin Bell, salah satu pengasas syarikat safari pelancongan foto, Natural Selection: "Pandangan saya adalah tidak perlu mencari pil tekanan darah pada tahap awal ini dalam proses perundingan - dan itu akhirnya akal yang baik akan berlaku. "

Wilderness Safaris, pengendali ekopelancongan terkemuka Botswana, menyatakan bahawa mereka akan terlibat dengan Menteri dalam proses penyelesaian masalah, dengan salah satu tujuan mereka adalah untuk meningkatkan penyertaan warga negara dalam industri pelancongan dan meningkatkan lagi sumbangannya kepada ekonomi negara.

Ndlovu bersetuju, “Cadangan semasa kepada Presiden adalah pandangan beberapa anggota masyarakat luar bandar. Industri pelancongan adalah yang seterusnya untuk berunding dan tidak diragukan lagi pandangan kita akan didengar sepenuhnya.

Dereck Joubert, Ketua Pegawai Eksekutif Great Plains Conservation adalah satu suara yang kurang yakin. Menyebut proposal itu, 'Undang-undang Darah Botswana', Joubert telah memulai petisi untuk menentang rekomendasi ini. "Saya telah melihat cukup gajah mati dari orang jahat. Saya tidak perlu melihat seribu lagi timbunan dari pemerintah kita sendiri, ”kata Joubert.

Apa yang mereka akan kalah

Walaupun banyak yang memuji pemerintah untuk menerapkan proses perundingan, namun kurang pada tahun-tahun sebelumnya, yang lain mengatakan bahawa cadangan itu bertentangan dengan semua yang diinginkan negara. Dikenal sebagai tempat perlindungan gajah yang selamat, dan merupakan rumah bagi hampir sepertiga gajah Afrika, mereka merasa bahawa negara ini mempunyai tanggungjawab untuk melindungi makhluk-makhluk ini.

"Membawa balik perburuan piala tidak akan berhenti memburu, juga tidak akan memperkenalkan perdagangan hukum gading dan produk gajah lain, yang bertentangan dengan komitmen Botswana sebagai anggota pengasas Inisiatif Perlindungan Gajah," kata Badan Penyiasatan Alam Sekitar.

Howard Jones, CEO Born Free, setuju, mengatakan bahawa ini adalah cara yang tepat untuk mendekati hidup bersama dan bahawa, "pemerintah Botswana telah memutuskan bahawa keuntungan keuntungan peribadi dapat melebihi akal sehat."

Ini adalah pernyataan yang digemari dalam petisyen oleh Joubert, "Perburuan, dan pemusnahan yang diusulkan, sama sekali tidak untuk alasan pemuliharaan, tetapi hanya untuk memuaskan keserakahan."

Michler menyimpulkannya, "Pemerintah saat ini benar dalam ingin memperbaiki sejumlah masalah masyarakat, konflik manusia-binatang dan komunikasi yang diabaikan oleh pemerintah sebelumnya, tetapi untuk mengambil langkah-langkah regresif daripada membangun pada catatan ekowisata yang baik tidak pintar . "