Undang-undang perjalanan: Ketika serangga menyerang bilik hotel

Dalam Kes James, Mahkamah menyatakan bahawa "Penggugat Michelle James adalah seorang tetamu di Harrah's Resort Atlantic City ... setelah dia dan seorang rakannya ... diberikan bilik hotel percuma oleh Resort ... Penggugat bangun pada tengah malam oleh 'Gatal-gatal dan sensasi terbakar' dan mendapati pepijat 'tersebar di atas katilnya' setelah dia menyalakan lampu dan mengeluarkan helaian atas dari katil hotelnya.

Dalam artikel minggu ini, kami meneliti kes James lwn Harrah's Resort Atlantic City, 2016 WL 7408845 (DNJ 2016) yang melibatkan tuduhan oleh tetamu hotel kecederaan fizikal dan emosi yang disebabkan oleh bed bug. Dalam kes James, Mahkamah menyatakan bahawa "Penggugat Michelle James menuduh bahawa dia mengidap kutu tidur semasa menginap di Harrah's Resort Atlantic City ... Pada dasarnya, Plaintif mendakwa bahawa hotel melakukan tugasnya untuk menyediakan para tamunya dengan persekitaran yang selamat dan gagal melatih dengan betul pekerja dalam cara mengesan dan melaporkan pepijat, menyebabkan kesakitan teruk dan tekanan emosi yang berterusan. Tertunda sekarang di Mahkamah adalah Defendan usul untuk mengecualikan pakar Plaintif… dan usul Plaintif untuk membuat keputusan ringkasan separa mengenai tuntutan dan isu tertentu dalam kes tersebut ”. Lihat juga: Cerreta lwn Red Roof Inns, Inc., 2016 WL 4611689 (MD Pa. 2016) (bug tidur; gerakan untuk menuntut permintaan ganti rugi hukuman yang ditolak sebagai pramatang sekiranya tiada penemuan).

Kemas kini Sasaran Keganasan

Dusseldorf, Jerman

Dalam beberapa orang yang cedera dalam serangan kapak di stesen kereta api Dusseldorf, etn.travel (3/9/2017) dinyatakan bahawa "Polis di Dusseldorf telah menangkap sekurang-kurangnya dua orang setelah serangan kapak di stesen kereta api utama di bandar ini ... Hingga lima orang difahamkan cedera dalam serangan itu ... 'Mereka baru saja masuk ke sini dan menyerang dengan kapak. Saya melihat banyak perkara dalam hidup saya, tetapi saya tidak pernah melihat perkara seperti ini. Dia baru mula memukul orang dengan kapak '”.

Kabul, Afghanistan

Di Mashal & Abed, Setelah Serangan Maut di Rumah Sakit Kabul, 'Di mana-mana penuh dengan darah', nytimes.com (3/8/2017) dicatat bahawa "Orang bersenjata yang menyamar sebagai anggota kakitangan perubatan menyerbu hospital utama tentera di Kabul pada hari Rabu , membunuh sekurang-kurangnya 30 orang dan mencederakan puluhan orang dalam serangan yang dituntut oleh Negara Islam dan yang menyoroti keadaan keselamatan negara yang semakin merosot. Pasukan Afghanistan berjuang selama tujuh jam untuk mengevakuasi hospital yang sesak dan mengakhiri pengepungan, membunuh semua pelaku serangan berani itu ”.
Kemas kini Perjalanan Larangan

Di Kanter, Penggubal Undang-Undang UE menyeru Perjalanan Bebas Visa untuk Orang Amerika, nytimes.com (3/3/2017) dicatat bahawa "Parlimen Eropah telah meluluskan resolusi yang tidak mengikat yang meminta pengenalan semula syarat visa untuk warga Amerika, meningkatkan pertarungan dalam pertempuran yang berlarutan atas penolakan Amerika Syarikat untuk memberikan akses tanpa visa kepada warganegara dari lima negara Kesatuan Eropah… Anggota parlimen Eropah bermain-main dalam perselisihan mereka dengan Amerika Syarikat, menuntut sekatan terhadap pelancong Amerika melainkan jika pentadbiran Trump mengangkat syarat perjalanan untuk
warga Bulgaria, Croatia, Cyprus, Poland dan Romania ”.

Dalam Thrush, Larangan Perjalanan Baru Trump Menghalangi Migran Dari Enam Bangsa, Sparing Iraq, nytimes.com (3/6/2017) dinyatakan bahawa "Perintah baru terus mengenakan larangan 90 hari pada pelancong, tetapi ia menghilangkan Iraq, redaksi yang diminta oleh Setiausaha Pertahanan Jim Mattis, yang bimbang ia akan mengganggu koordinasi untuk mengalahkan Negara Islam… Ia juga mengecualikan penduduk tetap dan pemegang visa semasa, dan menjatuhkan bahasa yang menawarkan status keutamaan kepada minoriti agama yang dianiaya, peruntukan yang ditafsirkan secara meluas sebagai memihak kepada agama lain kumpulan mengatasi orang Islam. Di samping itu, ia membatalkan larangan pelarian dari Syria yang tidak terbatas, menggantikannya dengan pembekuan 120 hari yang memerlukan peninjauan dan pembaharuan ”.

Di Denney, Travel Ban Foes Sumpah untuk Menekankan Kes dalam Menjalankan Perintah Eksekutif Baru, newyorklawjornal.com (3/6/2017) dinyatakan bahawa “Peguam Negara New York Eric Schneiderman dan penentang lain perintah pertama pentadbiran Trump yang menyekat perjalanan dari negara-negara tertentu yang majoritinya beragama Islam dan menangguhkan program pelarian Amerika Syarikat berikrar untuk menentang perintah kedua yang lebih terhad yang diumumkan pada hari Isnin ”. Kesnya ialah Darweesh lwn Trump, 17-cv480 (EDNY). Lihat juga IRAP lwn Trump (SD Md.).

Di Burns, Hawaii Menuntut untuk Menyekat Larangan Perjalanan Trump; Cabaran Pertama untuk Memesan, nytimes.com (3/8/2017) dinyatakan bahawa "kebijakan imigresen Presiden Trump menghadapi sepasang tantangan baru di pengadilan pada hari Rabu, ketika pengacara Hawaii menuduh bahawa Trump telah melanggar Konstitusi dengan perintah eksekutifnya yang dilarang melarang perjalanan dari negara-negara Muslin. Dan di California, pengacara bandar San Francisco meminta hakim persekutuan untuk mengeluarkan perintah yang menghalang perintah eksekutif lain yang mengancam untuk menarik dana untuk apa yang disebut bandar perlindungan yang tidak banyak bekerjasama dengan pegawai penguatkuasa imigresen persekutuan ”.

Pihak Berkuasa "Grayballing" Uber

Dalam buku Isaac, How Uber Menipu Pihak Berkuasa di Seluruh Dunia, nytimes.com (3/3/2017) dicatat bahawa "Uber telah bertahun-tahun terlibat dalam program di seluruh dunia untuk menipu pihak berwajib di pasar-pasar di mana layanan penerbangan murahnya adalah ditentang oleh penguatkuasaan undang-undang atau, dalam beberapa keadaan, telah dilarang. Program ini, yang melibatkan alat yang disebut Greyball, menggunakan data yang dikumpulkan dari aplikasi Uber dan teknik lain untuk mengenal pasti dan menghindari pegawai yang berusaha menekan perkhidmatan mengemudi. Uber menggunakan kaedah ini untuk mengelakkan pihak berkuasa di bandar-bandar seperti Boston, Paris dan Las Vegas, dan di negara-negara seperti Australia, China dan Korea Selatan. Greyball adalah sebahagian daripada program yang disebut VTOS, kependekan dari 'pelanggaran syarat perkhidmatan' yang dibuat oleh Uber untuk membasmi orang yang dianggapnya menggunakan atau menyasarkan perkhidmatannya dengan tidak betul. Program ini, termasuk Grayball, bermula seawal tahun 2014 dan masih digunakan, terutama di luar Amerika Syarikat. Grayball telah diluluskan oleh pasukan undang-undang Uber. Grayball dan program VTOS dijelaskan kepada The New York Times oleh empat pekerja Uber semasa dan bekas… Penggunaan Grayball oleh Uber telah dirakam dalam video pada akhir tahun 2014… Pada masa itu, Uber baru sahaja memulakan perkhidmatan perjalanan di Portland tanpa meminta izin dari bandar, yang kemudian mengisytiharkan perkhidmatan itu tidak sah. Untuk membina kes terhadap syarikat itu, pegawai seperti (Mr. X dan yang lain) berpose sebagai penunggang, membuka aplikasi Uber untuk memanggil sebuah kereta dan menonton kenderaan mini di layar membuat jalan menuju potensi tambang. Tetapi tidak diketahui oleh (Mr. X dan yang lain) ... beberapa kereta digital yang mereka lihat di aplikasi tidak mewakili kenderaan sebenar. Dan pemandu Uber yang dapat mereka panggil juga dibatalkan dengan cepat. Itu kerana Uber telah menandai nama (Mr. X dan yang lain) -sebenarnya Greyballing mereka sebagai pegawai bandar berdasarkan data yang dikumpulkan dari aplikasi dan dengan cara lain. Syarikat itu kemudian menyediakan versi aplikasi palsu, diisi dengan kereta hantu, untuk menghindari penangkapan. Pada masa ketika Uber sudah diawasi untuk budaya tempat kerja yang mendorong sempadannya, penggunaan alat Greyball menggarisbawahi sejauh mana syarikat akan menguasai pasarannya. Uber telah lama mencerca undang-undang dan peraturan untuk mendapatkan keuntungan terhadap penyedia pengangkutan, sebuah modus operandi yang telah membantu mendorongnya ke lebih dari 70 negara dan bernilai hampir $ 70 miliar ”.

Di Wakabayashi, Uber Mencegah Penggunaan Greyball untuk Menggagalkan Regulator, nytimes.com (3/8/2017) dicatat bahwa "Layanan mengantar Uber mengatakan pada hari Rabu bahwa ia akan melarang karyawan menggunakan program yang disebut Greyball untuk menggagalkan pengawal selia. Dasar baru Uber yang berkaitan dengan penggunaan Greyball, alat yang dikembangkan syarikat untuk menunjukkan versi aplikasinya secara individu, muncul setelah artikel New York Times yang keluar

Uber Dan Tuduhan Gangguan

Di Manjoo, Uber Case Bisa Merupakan DAS bagi Wanita di Tech, nytimes.com (3/1/2017) tercatat bahawa “Beberapa wanita di Silicon Valley terkejut dengan wahyu tentang Uber yang diperincikan bulan ini oleh Susan Fowler, sebuah perisian jurutera yang menerbitkan pendedahan mengenai budaya seksisme dan gangguan seksual yang dia katakan dia bertarung sepanjang tahunnya di syarikat penumpang. Bagi banyak wanita di Silicon Valley, kontur kisah Cik Fowler memang benar dari pengalaman menyesal. Ada kisah seperti dia di seluruh industri teknologi ... Namun, skandal Uber terasa berbeza. Rasanya seperti DAS. Bagi penyokong kepelbagaian gender dalam industri teknologi, tuduhan Ms. Fowler, dan kemarahan orang ramai yang mereka amalkan, menawarkan kemungkinan sesuatu yang baru terjadi. Apa yang boleh berlaku? Sesuatu yang inovatif: Ini dapat menjadi permulaan usaha jangka panjang dan menyeluruh untuk membentuk kembali budaya yang telah lama meminggirkan wanita-bukan hanya di Uber tetapi juga di seluruh bidang teknologi, juga ... Pada masa ini, jenama Uber sedang berantakan. Ia telah mengalami banyak skandal dan kontroversi yang berpunca dari pertarungan agresifnya terhadap pengawal selia dan pesaing. Pelanggan enggan memberikannya keraguan… beberapa musim pertahanannya ”.

Sikap Uber Di Nairobi

Dalam sikap bos UBER yang dilihat sebagai punca kegelisahan, etn.travel (3/2/2017) dinyatakan bahawa "Bulan madu untuk pemandu UBER di Nairobi kini telah berakhir dengan jelas ketika pemandu kembali ke jalanan setelah mogok lain, bertujuan untuk memaksa syarikat untuk membayar mereka dengan tarif yang lebih tinggi dan mengambil komisen yang lebih sedikit. Persaingan di ibukota Kenya, termasuk dari Little Rides, yang disokong oleh syarikat gergasi telekomunikasi Safaricom, memaksa pengurusan tempatan UBER untuk mengubah tarif ke bawah untuk melindungi bahagian pasaran mereka, tetapi tindakan itu mengakibatkan darah buruk dengan pemandu mereka hampir seketika. Memandangkan kenaikan harga bahan bakar di Kenya, dan tekanan inflasi yang lain, pemandu telah menunjukkan bahawa melainkan jika mereka diberi kesepakatan yang lebih baik daripada yang ditawarkan oleh syarikat sekarang, mereka boleh membuang UBER dan menjadi operator bebas sekali lagi atau bergabung dengan kumpulan lain ”.

Perjalanan mengelilingi Bulan

Di Chang, SpaceX Berencana Menghantar 2 Pelancong Sekitar Bulan pada tahun 2018, nytimes.com (2/27/2017) dinyatakan bahawa SpaceX, syarikat roket bercita-cita tinggi yang diketuai oleh Elon Musk, ingin menghantar beberapa pelancong mengelilingi bulan dan kembali ke Bumi sebelum akhir tahun depan. Sekiranya mereka berjaya melakukannya, penumpang akan menjadi manusia pertama yang melakukan perjalanan jauh ke angkasa dalam lebih dari 40 tahun ... 'Ini akan menjadi gelung panjang di sekitar bulan', kata Mr Musk ... Kedua-dua orang akan menghabiskan masa sekitar seminggu di dalam salah satu kapsul SpaceX's Dragon 2, dilancarkan di roket Spacecon's Falcon Heavy. Kapal angkasa akan automatik, tetapi para pelancong akan menjalani latihan untuk keadaan darurat. (Kosnya akan menjadi) "Sedikit lebih banyak daripada kos misi berpasangan ke stesen angkasa akan" katanya. Falcon Heavy sendiri mempunyai harga senarai $ 90 juta ”.

Memulihkan Terumbu Di Maldives

Di Billock, Priority Baru untuk Ocean Resorts: Restoring Reefs, nytimes.com (2/23/2017) dinyatakan bahawa “April lalu (Ms. X) berdiri di sebuah pantai di Maldives merasa kecewa. Terumbu karang itu memutih, berubah menjadi terumbu hantu dengan karang yang pucat dan tegang ... (Ms. X) adalah ahli biologi marin penduduk di Outrigger Konotta Maldives Resort. Dia mengetuai kolaborasi resort ini dengan tim penyelam lokal dan Museum Oseanografi dan Perikanan Jerman dalam inisiatif yang disebut Outrigger Ozone, sebuah program yang dirancang untuk membangun kembali dan menumbuhkan terumbu karang yang rusak di pulau kecil miliknya. Pemutihan April adalah yang terbaru dalam siri serangan pemanasan global dan manusia yang berkaitan dengan terumbu karang; yang ini menyerang terumbu yang telah dia kerjakan untuk memulihkannya, mengembalikan kemajuannya dengan ketara ”.

Percutian Percuma Kereta

Di Glusac, Percutian Tanpa Kereta untuk Pengembara Bandar, nytimes.com (2/20/2017) dinyatakan bahawa "Perjalanan hujung minggu ke bandar-bandar seperti Boston, Chicago atau San Francisco jarang memerlukan kereta sewa untuk berkeliling, memandangkan banyaknya perjalanan sistem pengangkutan awam. Tetapi lebih banyak tempat yang tidak dijangka bergabung dengan senarai pilihan kereta kerana pilihan transit cepat yang baru dan berkembang berkembang di seluruh negara. Banyak sistem transit utama, seperti di New York, mendahului di mana-mana kenderaan dan melayani kawasan bandar yang padat. Sekarang, bandar-bandar yang lebih muda dan kurang padat, seperti Denver, menambah kereta api dan kereta lorong. Malah tempat-tempat yang paling dekat dengan kereta, seperti Detroit dan Los Angeles, menjadikan rangkaian transit yang pernah dibuat untuk memberi laluan kepada Fords, Chevys dan Chryslers ”.

Lancarkan Mat Yoga

Di La Gorce, To Court Millennials, Hotel Melancarkan Mat Yoga, nytimes.com (2/27/2017) dinyatakan bahawa “kajian juga menunjukkan kebijaksanaan menggunakan kecergasan untuk memasarkan kepada pelancong milenium. Dalam tinjauan pelacak perjalanan musim panas yang dilakukan tahun lalu oleh American Express Travel, 49 peratus milenium mengatakan mereka mahukan gim di tempat sebagai salah satu ciri terpenting di sebuah hotel. Hotel telah bergerak ke arah itu. The American Hotel and Lodging Association mendapati bahawa 85 peratus hotel mempunyai kemudahan kecergasan tahun lalu, meningkat daripada 63 peratus pada tahun 2004. Rangkaian hotel seperti Even, yang mempunyai enam hotel dan lima dalam perancangan dengan bilik mulai $ 199 per malam, melakukan lebih banyak daripada menawarkan pilihan kecergasan. Segala sesuatu dari smoothie hijau yang disajikan di kafe Cork & Kale hingga beg mesh yang ditawarkan kepada para tetamu untuk menyimpan pakaian mereka yang berpeluh-pakaian dikembalikan dicuci, dikeringkan dan dilipat dalam masa dua jam-disesuaikan dengan idea untuk mempromosikan kesihatan ”.

Artikel Undang-undang Perjalanan: Kes James

Plaintif mengaku telah memeriksa sprei sebelum berbaring dan mengakui bahawa [dia] tidak melihat bug katil pada masa itu… Plaintif mengambil beberapa gambar bug yang dia temukan di tempat tidurnya dan memanggil kaunter penerimaan tetamu untuk mengadu… the Resort memindahkannya ke bilik baru di menara yang berbeza… Penggugat mengemukakan Laporan Insiden Tamu dengan pihak Resort melaporkan kejadian bug tidur ”.

Protokol Bug Bed Harrah

"Protokol Harrah mengenai bug tidur pada saat kejadian Penggugat pada tahun 2013 adalah seperti berikut: jika petugas bilik tamu menemui masalah dengan bug tempat tidur semasa membersihkan bilik, dia seharusnya melaporkannya kepada pengawas, yang memperhatikan kamar untuk Ecolab, perkhidmatan kawalan perosak, untuk memeriksa dan merawat pada hari berikutnya. Sekiranya tetamu melaporkan masalah dengan bug tempat tidur, kaunter penerimaan tetamu memberitahu kaunter penyambut tetamu, yang menyatakan ruang untuk Ecolab (yang) datang ke Resort setiap pagi, Isnin hingga Jumaat, dan memeriksa dan merawat bilik-bilik yang telah dilaporkan mengalami masalah hama… Ecolab menghasilkan laporannya sendiri yang mendokumentasikan masalah perosak ”.

Tidak ada "Perangkap Bug"

"Harrah's tidak menggunakan tempat tidur tilam atau 'alat perangkap bug tempat tidur, atau perangkap' lain di kamar hotelnya dan bilik-bilik tersebut tidak mempunyai peringatan bertulis kepada para tamu untuk memeriksa bilik untuk mendapatkan bug tempat tidur. Menurut Plaintif, Harrah menerima '84 Laporan Insiden Tetamu yang berkaitan dengan serangga dari 2012-2013, sembilan Aduan Penguatkuasaan Kod dari Penguatkuasaan Kod Atlantic City, dan ratusan invois pemeriksaan Eco-Lab untuk pekerjaan yang berkaitan dengan bug tidur 'tetapi gagal memasukkan salah satu dari mereka rekod sebagai sebahagian daripada rekod di Mahkamah ini atas arahan segera ”.

Pembantu Rumah Terlatih

"Pembantu rumah tangga Harrah dilatih untuk mengenal pasti dan menangani pepijat, dan penyelia 'selalu ... membicarakan pencegahan bug tidur' ... Latihan bug tidur disediakan melalui video ... Petugas bilik tamu baru menjalani latihan dua minggu setiap hari dari jam 9- 5 di Resort ketika mereka mula-mula memulakan ... Latihan susulan diperlukan untuk semua pelayan bilik tamu 'setiap tahun dua kali setahun' ".

Kecederaan Plaintif

"Plaintif membuang banyak barangnya ketika dia pulang dari tempat tinggalnya. Dia menderita gigitan di bahu dan pergelangan tangan kirinya, beberapa di antaranya meninggalkan bekas luka kekal. Dia 'masih menderita penderitaan mental, penghinaan, kegelisahan, mimpi buruk dan insomnia akibat kejadian itu' dan mengalami 'kesukaran besar untuk tertidur di dalam bilik gelap dan mengalami masalah tidur sepanjang malam' ”.

Gerakan Daubert

"Defendan berusaha untuk melarang Plaintif dari merujuk laporan pakarnya dan untuk menyekat keterangannya pada saat perbicaraan ... Defendan membantah bahawa Mr Sutor tidak memenuhi syarat untuk memberikan pendapat mengenai kebijakan bug hotel kerana pengalamannya 'berdekatan, tetapi sebenarnya tidak merangkumi, pokok keterangan kesaksiannya… Tuan. Sutor mengakui bahawa dia tidak pernah bekerja di rumah tangga atau di syarikat pembasmian ... dan dia bukan pakar dalam mengendalikan kutu tidur dan harus melakukan penyelidikan sendiri untuk menyiapkan laporan pakarnya. Defendan juga menyatakan bahawa Encik Sutor mengakui bahawa dia tidak tahu apa yang dilakukan Harrah untuk mengurus kutu katil ... dan bahawa dia tidak mengetahui, dan tidak melakukan penyelidikan, perkhidmatan pemeriksaan dan pemusnahan Ecolab yang diberikan kepada Harrah's Resort ”.

Laporan Pakar Plaintif Terluka

"Selain kurangnya pendidikan, latihan dan pengalaman Mr. Sutor dalam hal-hal kesehatan masyarakat, dan kurangnya metodologi yang dapat dipercaya yang mendasari pendapat tentang norma-norma industri dalam memerangi serangan kutu di hotel, pendapat yang dikemukakan juga menderita kekurangan 'sesuai'. Keperluan bahawa pendapat pakar mesti sesuai dengan keadaan kes ini memastikan bahawa pendapat khusus saksi berkaitan dengan bidang penyiasatan kes yang relevan. Bahagian pertama kekurangan kecergasan adalah keadaan fakta-dia memberikan pendapat tentang kekurangan yang sepatutnya tanpa benar-benar mengetahui dan mempertimbangkan protokol Harrah untuk bed bug dan sifat layanan Ecolab di bilik tamu Harrah. Bidang kekurangan yang kedua berkaitan dengan masalah pokok itu sendiri: Mr. Sutor, yang berpengalaman dalam keselamatan hotel, berusaha menggambarkan kes bug sebagai masalah keselamatan dan menawarkan pandangan tentang apa yang seharusnya dilakukan oleh jabatan keselamatan terdakwa. Sebagai gantinya, kes ini menunjukkan masalah sanitasi dan kesihatan dalam mengesan dan membasmi serangga dari bilik hotel. Sutor diakui tidak memiliki pengalaman menangani masalah seperti itu ”.

Tuntutan Mengganggu

“Plaintif meminta penghakiman ringkas mengenai tuntutannya yang mengganggu, melanggar kontrak, melanggar jaminan dan amalan perniagaan yang berniat jahat, sengaja dan disengajakan serta mengenai isu-isu termasuk penyebab kecederaan Plaintif… Tuntutan gangguan Plaintif didasari atas tuduhan bahawa 'serangan kutu busuk Plaintif yang dilucutkan daripada penggunaan 'Resort ini dengan selamat, sihat dan selesa' bahawa 'berbahaya dan cacatnya' Resort ini menimbulkan gangguan dan menimbulkan gangguan yang tidak masuk akal dengan penggunaan dan kesenangan Plaintif di bilik hotel '... Sama ada katil Defendan protokol bug merupakan kegagalan untuk bertindak yang mengakibatkan; gangguan yang disengajakan dan tidak masuk akal 'dengan penggunaan Plaintif dari bilik hotelnya menyajikan soalan fakta yang lebih baik dibiarkan untuk diadili ".

Pelanggaran kontrak

"Kedua-dua pihak mempertikaikan apakah kontrak dibentuk secara sah antara Plaintif dan Harrah's Resort dan oleh itu Mahkamah akan menolak usul Plaintif untuk penghakiman ringkas mengenai pelanggaran tuntutan kontraknya. Para pihak mempertikaikan apakah ada 'pertemuan pikiran' mengenai syarat-syarat kontrak yang dinyatakan, sama ada membayar cukai dan bayaran di bilik hotel percuma boleh menjadi pertimbangan yang sah dan apa, jika ada, ganti rugi yang dialami Plaintif ... walaupun kontrak telah dibuat secara sah, Plaintif belum menanggung beban bukti untuk menunjukkan bahawa kehadiran bug tidur di bilik hotelnya merupakan pelanggaran mana-mana syarat kontrak tertentu. Pertikaian ini menimbulkan persoalan untuk diselesaikan oleh juri ”.

Pelanggaran Jaminan

"Tuntutan pelanggaran jaminan Plaintif timbul dari kepercayaannya bahawa Harrah membuat, dan gagal melaksanakan, 'janji-janji eksplisit dan tersirat' untuk menyediakan hotel yang selamat dan dapat dihuni yang dikendalikan oleh pengurus rumah tangga yang terlatih dengan secukupnya. Tuntutan penggugat nampaknya menimbulkan dua spesies pelanggaran tuntutan jaminan yang berbeza: pelanggaran jaminan tersurat dan pelanggaran jaminan kebiasaan tersirat ... Kerana persoalan sebenarnya masih ada mengenai apa, jika ada, 'penegasan, janji atau keterangan' dari bilik Harrah's Resorts dibuat, dan sama ada perwakilan tersebut dapat ditindaklanjuti atas pelanggaran tuntutan jaminan atau lebih banyak halangan, Mahkamah akan menolak usul Plaintif untuk penghakiman ringkasan (mengenai pelanggaran jaminan nyata. Walau bagaimanapun, pelanggaran tuntutan jaminan tersirat ditolak sejak) Tidak ada pengadilan New Jersey yang mengiktiraf tindakan untuk pelanggaran jaminan kebiasaan tersirat oleh tetamu hotel ”.

Amalan Perniagaan Berbahaya

"Tuntutan amalan perniagaan yang berniat jahat Plaintif didasari oleh tuduhan bahawa 'Defendan berhutang dengan Plaintif ... untuk memastikan bahawa tidak ada yang secara tidak wajar mengganggu penggunaan dan kesenangan tetamu di bilik hotelnya, untuk menyediakan persekitaran yang selamat bagi orang-orang tersebut ... dan untuk memastikan bahawa setiap bilik hotel bebas dari serangan kutu busuk 'dan Defendan melanggar kewajiban itu, antara lain,' dengan sengaja dan sengaja 'gagal menyewa, melatih dan mengawasi kakitangan pengemasan dan keselamatan yang mencukupi, dengan gagal menjaga prosedur yang berlaku untuk mengelakkan kejadian bug tidur berulang; dan dengan mengurangkan anggarannya dan mengurangkan kakitangan hotel ...

(Dengan memperhatikan bahwa New Jersey Supreme) secara eksplisit menolak untuk mengakui tuntutan dalam 'prima facie tort' (Mahkamah juga menyatakannya) walaupun kiraan ini menunjukkan tuntutan yang dapat diketahui, Penggugat tidak menunjukkan bukti bahawa Defendan melakukan tindakan yang disengajakan terhadap dia khususnya ”. Ringkasan penghakiman ditolak.

Thomas A. Dickerson adalah seorang pesara Keadilan Bersekutu dari Bahagian Rayuan, Jabatan Kedua Mahkamah Agung Negeri New York dan telah menulis mengenai Perjalanan Undang-Undang selama 41 tahun termasuk buku undang-undangnya yang dikemas kini setiap tahun, Travel Law, Law Journal Press (2016), Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2016), Class Actions: The Law of 50 States, Law Journal Press (2016) dan lebih dari 400 artikel undang-undang yang kebanyakannya terdapat di nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd. shtml. Untuk berita dan perkembangan undang-undang perjalanan tambahan, terutamanya, di negara-negara anggota EU lihat IFTTA.org

Artikel ini tidak boleh diterbitkan semula tanpa kebenaran Thomas A. Dickerson.

Baca banyak daripada Artikel Hakim Dickerson di sini.