Laporan Kebahagiaan Dunia: Mengapa Finland #1 dan Thailand #58?

Tinjauan Gallup World Poll yang dikeluarkan pada 20 Mac mengisytiharkan Finland sebagai Negara Paling Bahagia di Dunia untuk tahun ke-7 berturut-turut. Apakah sebab kejayaan berterusan ini? Menurut Encik Ville Tavio, Menteri Perdagangan Luar dan Kerjasama Pembangunan, Negara-negara perlu menjadikan kebahagiaan sebagai matlamat dasar dan mewujudkan "infrastruktur kebahagiaan" untuk menyokong dasar itu. Ini melangkaui usaha untuk menggalakkan pertumbuhan ekonomi.

Encik Tavio berada di Bangkok untuk acara menandakan ulang tahun ke-70 hubungan Thai-Finland. Kementerian Luar Thailand memberi nilai tambah kepada kehadirannya dengan menganjurkan syarahan umum mengenai topik "Mengapa Finland adalah Negara Paling Bahagia di Dunia." Kira-kira 100 orang hadir, termasuk ahli akademik Thai, saintis sosial, wartawan, diplomat dan pemimpin perniagaan. Ia menjana perbincangan yang merangsang pemikiran tentang model pembangunan sosioekonomi perbandingan antara Thailand dan Finland.

Bekas pelajar pertukaran di universiti Prince of Songkhla di Thailand Selatan pada tahun 2010, Encik Tavio memulakan dengan beberapa kata pengantar dalam bahasa Thai. Beliau mengimbas kembali sejarah hubungan Thailand-Finland sejak penubuhan hubungan diplomatik Jun 1954, pelancaran penerbangan Helsinki-Bangkok Finnair pada 1976 dan pembukaan kedutaan penuh dengan perwakilan duta pada 1986. Beliau juga menyatakan jumlah itu. pelawat Finland ke Thailand setiap tahun dan kecintaan mereka terhadap makanan, pantai dan budaya Thai.

Membincangkan faktor "Kebahagiaan", Encik Tavio menegaskan bahawa "kesejahteraan" manusia adalah berdasarkan pelbagai petunjuk yang Finland mendapat markah tinggi, seperti tadbir urus yang baik, penjagaan kesihatan yang komprehensif, akhbar yang bebas, pilihan raya yang bebas dan adil, rasuah yang rendah, amanah. dalam pegawai sektor awam, pendidikan tanpa tuisyen, budaya kerja amanah, skim kebajikan sosial untuk keluarga, terutamanya ibu, keseimbangan kerja-kehidupan yang baik dan kepimpinan yang bertanggungjawab. Beliau menegaskan bahawa komuniti minoriti juga menghadapi sedikit diskriminasi dan keganasan, dan terdapat penerimaan yang tinggi terhadap minoriti seksual.

Kesemua penunjuk tersebut didokumenkan dengan baik dalam beberapa laporan global seperti Laporan Pembangunan Manusia UNDP dan Indeks Kehidupan Lebih Baik OECD. Di antara baris, syarahan itu menimbulkan persoalan tentang mengapa tambang Finland baik dan Thailand tidak.

Lagipun, Thailand berbangga dengan cara hidup beragama Buddha. Ia diperintah selama 70 tahun oleh raja yang sangat dihormati, HM mendiang Raja Bhumibhol Adulyadej yang Agung, yang dikenali sebagai "Raja Pembangunan" dan mengkonseptualisasikan "Prinsip Ekonomi Kecukupan" untuk membantu Thailand mempelajari pengajaran daripada krisis kewangan 1997. dan membendung tergesa-gesa emas "Ketamakan Adalah Baik". Kerajaan ini juga mempunyai aset lain seperti lokasi geografi yang unik, sumber alam yang banyak dan budaya sosial yang umumnya santai.

Walaupun begitu, Thailand berada di kedudukan 58 dalam indeks 2024, lebih rendah daripada Vietnam dan Filipina. Sejak laporan 2015, apabila kedudukan negara pertama kali dilancarkan, Finland telah meningkat daripada #6 kepada #1 manakala Thailand telah jatuh daripada #34 kepada #58.

Kuliah itu mencetuskan sesi Soal Jawab yang menimbulkan pemikiran dengan pelajar pertukaran Thai, seorang wanita yang berkahwin dengan warga Finland, beberapa penyelidik universiti dan banyak lagi.

Saya bertanya sama ada ia berkaitan dengan pangkalan penduduk Finland yang rendah dan keadaan cuaca yang melampau, terutamanya musim sejuk yang teruk. Seorang lagi penyoal bertanya bagaimana mungkin untuk mengukur "keadilan dan kesaksamaan". Satu menyatakan penekanan orang yang ditawarkan "kebebasan memilih." Wanita yang berkahwin dengan warga Finland itu menceritakan kisah bagaimana dia dihalang daripada memetik sekuntum bunga di tepi jalan kerana ia akan menghalang orang lain menikmati keindahannya.

Encik Tavio mengakui bahawa Finland tidak sempurna. Dia mengakui komen mengenai kadar bunuh diri yang tinggi, mengatakan ia berkaitan dengan penyalahgunaan alkohol.

Bagaimanakah semua ini terpakai kepada Perjalanan & Pelancongan?

Setakat ini, perkara yang paling penting ialah keperluan untuk menyusun semula dan mengimbangi semula penunjuk ukuran. Adakah Perjalanan & Pelancongan hanya tentang mewujudkan pekerjaan dan pendapatan? Adakah menjadualkan ketibaan pelawat dan tahap perbelanjaan adalah ukuran terbaik "kejayaan?" Adakah sudah tiba masanya untuk merombak penunjuk tersebut untuk mengukur "kebahagiaan" sejagat daripada pekerja berpangkat kepada eksekutif tertinggi sektor awam dan swasta, serta pelancong dan pelawat itu sendiri.

Terima kasih kepada Kementerian Luar Thailand, syarahan Encik Tavio memberi peluang kepada penonton Thai untuk meneroka isu perbandingan ini secara terperinci. Diplomat kedutaan Finland memberitahu saya bahawa mereka bersedia untuk memberi kuliah tentang Kebahagiaan kepada institusi atau organisasi lain.