Harapan ramai telah musnah, kerana Presiden AS Barack Obama dan para pemimpin perhimpunan APEC 2009 di Singapura baru-baru ini menyatakan keraguan bahawa sebarang kejayaan ke arah penahanan perubahan iklim boleh dibuat dalam Sidang Kemuncak Copenhagen bulan depan.
Secara umumnya diharapkan bahawa sasaran yang boleh diukur untuk semua negara akan dipersetujui di Denmark yang akan, menjelang 2050, mengurangkan pelepasan gas rumah hijau global sekarang kepada separuh.
Malah Perdana Menteri Denmark Lars Loekke Rasmussen, tuan rumah utama mesyuarat PBB di Copenhagen, berucap pada Sidang Kemuncak APEC sebagai penceramah jemputan tidak membendung gelombang penangguhan dan pengangguran yang semakin meningkat daripada kalangan pemimpin APEC. Pada akhirnya, perdana menteri Denmark menyatakan kekecewaannya sebelum penerbangannya pulang dan menjelaskan bahawa dia tidak lagi mengharapkan persetujuan besar hasil daripada mesyuarat global itu.
Pemimpin-pemimpin Asia, termasuk negara-negara yang paling banyak kerugian jika terpaksa memberi laluan dan menerima pengurangan yang boleh diukur dalam pelepasan karbon, tidak banyak melakukan apa-apa untuk menyembunyikan kelegaan mereka terhadap perkembangan ini. Bekas pentadbiran AS George W. Bush terkenal sebagai menarik diri daripada Perjanjian Kyoto yang dimeterai oleh pentadbiran Clinton, dan China dan Rusia, kedua-dua negara Pasifik, sejak itu lebih daripada sekadar keberatan untuk menyertai rundingan jujur ke arah perjanjian dalam Copenhagen.
Malah India telah bergerak perlahan ke arah Copenhagen, mengelak daripada menyumbang matlamat mereka sendiri kepada perjanjian menyelamat iklim global yang memihak untuk mengekalkan dan meningkatkan lagi kadar pembangunan perindustrian mereka sendiri.
Salah satu isu yang paling kontroversi untuk dibincangkan ialah pengurangan pengeluaran karbon yang dipersetujui oleh semua negara, khususnya dunia perindustrian serta China, India dan Rusia, dan permintaan oleh negara anggota Kesatuan Afrika untuk mendapatkan pampasan atas kejatuhan perubahan iklim. disebabkan oleh Eropah, Amerika dan Asia sehingga merugikan Afrika.
Pendekatan "dua langkah" yang kini dicadangkan, diapungkan oleh peserta APEC, membuatkan orang tertanya-tanya apa yang negara-negara ini telah lakukan dalam beberapa tahun kebelakangan ini berhubung persiapan mereka untuk pertemuan Copenhagen, dan mengapa ia membawa mereka ke saat terakhir untuk mengakui bahawa mereka sama ada tidak bersedia atau tidak bersedia untuk datang dengan fakta-fakta yang sukar untuk mesyuarat, manakala negara-negara Afrika yang kurang difasilitasi dan dilengkapi kewangan mengadakan mesyuarat demi mesyuarat dalam beberapa bulan kebelakangan ini untuk menyediakan kedudukan bersama. Malah, terdapat rungutan yang semakin meningkat bahawa beberapa negara APEC telah bertindak dengan niat jahat sehingga ke tahap ini dan mengetuai seluruh dunia mengenai penyertaan jujur mereka, dan menggunakan Sidang Kemuncak APEC di Singapura untuk membuang sepana pepatah ke dalam kerja. pada peringkat akhir ini.
AS dan China sahaja yang bertanggungjawab untuk lebih daripada 40 peratus pelepasan global, dan apabila Rusia dan India ditambahkan ke dalam senarai ini, keempat penyumbang besar pelepasan karbon ini juga merupakan negara yang paling enggan untuk terlibat dalam langkah-langkah konkrit dan membuat cadangan khusus untuk bahagian mereka sendiri mengenai pengurangan yang diperlukan untuk membantu dunia mengurangkan kejatuhan terburuk dari perubahan iklim sekarang.
Perancis dan Brazil telah bertindak balas dengan kemarahan atas perkembangan itu dan menyatakan dengan jelas bahawa mereka tidak bersedia untuk terlibat dalam perjanjian dengan negara lain hanya untuk meminta empat mereka memberitahu seluruh dunia "untuk menunggu sehingga esok" yang mungkin tidak akan datang. . Reaksi daripada negara-negara Afrika mengenai taktik penangguhan ini dijangka pada masa akan datang tetapi di Afrika Timur, kebimbangan merebak dalam kalangan kerajaan apabila berita itu tersebar.
Sementara itu, kerana perosak berusaha keras untuk menamatkan semua peluang yang munasabah untuk perjanjian penuh di Copenhagen dan nampaknya terlepas dengan penangguhan lagi perjanjian global, lapisan ais pergunungan Afrika Timur terus mengecut, draf dan kitaran banjir berterusan untuk mendatangkan malapetaka ke atas populasi, ternakan dan hidupan liar dan beban ke atas Afrika akibat kejatuhan pemanasan global dan perubahan iklim semakin teruk. Terdapat spekulasi sekarang bahawa Afrika mungkin membalas dengan mengadakan rundingan perdagangan Doha dalam ketegangan yang sama sehingga perjanjian perubahan iklim dapat dicapai dan jadual waktu baharu telah dipersetujui.
APA YANG PERLU DIAMBIL DARI ARTIKEL INI:
- Meanwhile, as the spoilers are hard at work to end all reasonable chances for a full agreement in Copenhagen and seem to get away with yet another postponement of a global deal, the ice caps of the East African mountains keep shrinking, draught and flood cycles continue to wreak havoc on populations, livestock and wildlife and the burden on Africa from the fallout of global warming and climate change is getting worse.
- The now proposed “two-step” approach, floated by the APEC participants, leaves one to wonder however what these countries have been doing in recent years in regard of their preparation for the Copenhagen meetin, and why it took them to the very last moment to admit they are either not prepared or ill prepared to come with hard facts to the meetings, while the lesser facilitated and financially equipped African countries were holding meeting after meeting in recent months to prepare a joint position.
- Salah satu isu yang paling kontroversi untuk dibincangkan ialah pengurangan pengeluaran karbon yang dipersetujui oleh semua negara, khususnya dunia perindustrian serta China, India dan Rusia, dan permintaan oleh negara anggota Kesatuan Afrika untuk mendapatkan pampasan atas kejatuhan perubahan iklim. disebabkan oleh Eropah, Amerika dan Asia sehingga merugikan Afrika.
